Il ne me semble pas avoir vu une interface Windows-like sur les bornes SNCF, les distributeurs de billets ou d'autres services informatiques de la vie de tous les jours!
Parce que tu fais du mail, du web-browsing ou du traitement de texte sur une borne SNCF toi ? :-) Ces systèmes n'ont pas du tout la même fonctionalité qu'un PC.
Pour ce dernier l'apprentissage sera quasi immédiat
Qu'en sais-tu ? Sur quelle experience te bases-tu pour dire ça ?
Je viens de parcourir la préface du "Unix haters handbook"...
Je ne parlerais pas du reste qui est un vrai piège à Troll :)
Mais pour moi une grosse appli devrait être constituée de modules le plus indépendants possibles pour permettre leur réutilisation au maximum.
Là on est d'accord. D'ailleurs comme je te le disais, c'est exactement ce que font Windows, Gnome et KDE. Et le fait qu'Unix commence seulement à voir arriver une techno qui existe sous Windows depuis des lustres prouve bien qu'Unix n'est pas vraiment un système parfait.
Actuellement aucune grosse appli ne propose une telle modularité.
Ben si, plein. Konqueror, IE...
Mon rêve serait d'avoir une collection de modules autonomes réutilisables à souhaits dans n'importe quelle application (du genre: je lance un module de gimp pour lisser une image intégrée dans un document Star Office...).
Soit heureux car ton rève est en train d'être exaucé (sous Linux) et ça fait longtemps qu'il l'est sous Windows. Sauf que pour l'exemple que tu donnes, devoir lancer un composant est beaucoup trop lourd. Pour ce genre de fonctionalités simples, les librairies font encore très bien l'affaire. Mais pour afficher un PDF ou une page web, ça marche.
Effectivement, Windows nous a prouvé une chose, à tous: ce que j'appelle l'effet "Jordy" ou "Bézu". On peut n'avoir aucun talent particulier et faire un carton commercial!
Crois-tu sérieusement qu'une boite peut arriver là ou en est Microsoft avec uniquement des imbéciles comme programmeurs ?
Interroge une secrétaire, tu verras que tout n'est pas si rose sous Windows.
Je n'ai pas dit que Windows était parfait ni qu'il n'y avait pas mieux. C'est evidemment faux. Je dis simplement que le fait d'avoir à re-apprendre un système plus celui de n'avoir qu'une communication limité avec le reste du monde (c'est à dire de ne pas pouvoir lire et produire des documents aux formats MS) contrebalance les inconvénients de Windows.
[^] # Re: Ma reflexion à moi
Posté par Guillaume Laurent . En réponse à la dépêche Dell et Linux c'est fini. Évalué à 1.
Parce que tu fais du mail, du web-browsing ou du traitement de texte sur une borne SNCF toi ? :-) Ces systèmes n'ont pas du tout la même fonctionalité qu'un PC.
Pour ce dernier l'apprentissage sera quasi immédiat
Qu'en sais-tu ? Sur quelle experience te bases-tu pour dire ça ?
Je viens de parcourir la préface du "Unix haters handbook"...
Je ne parlerais pas du reste qui est un vrai piège à Troll :)
L'un des auteurs est Simson Garfinkel :
http://www.simson.net/(...)
Il est l'auteur de quelques bouquins :
http://www.amazon.com/exec/obidos/Author=Garfinkel,(...) Simson/002-4477412-1470438
demande a un sysadmin si il n'a jamais entendu parler de ce mec ou lu un de ses bouquins.
Dans la lignée du Haters Handbook :
http://www.kde.org/food/worse_is_better.html(...)
Mais pour moi une grosse appli devrait être constituée de modules le plus indépendants possibles pour permettre leur réutilisation au maximum.
Là on est d'accord. D'ailleurs comme je te le disais, c'est exactement ce que font Windows, Gnome et KDE. Et le fait qu'Unix commence seulement à voir arriver une techno qui existe sous Windows depuis des lustres prouve bien qu'Unix n'est pas vraiment un système parfait.
Actuellement aucune grosse appli ne propose une telle modularité.
Ben si, plein. Konqueror, IE...
Mon rêve serait d'avoir une collection de modules autonomes réutilisables à souhaits dans n'importe quelle application (du genre: je lance un module de gimp pour lisser une image intégrée dans un document Star Office...).
Soit heureux car ton rève est en train d'être exaucé (sous Linux) et ça fait longtemps qu'il l'est sous Windows. Sauf que pour l'exemple que tu donnes, devoir lancer un composant est beaucoup trop lourd. Pour ce genre de fonctionalités simples, les librairies font encore très bien l'affaire. Mais pour afficher un PDF ou une page web, ça marche.
Effectivement, Windows nous a prouvé une chose, à tous: ce que j'appelle l'effet "Jordy" ou "Bézu". On peut n'avoir aucun talent particulier et faire un carton commercial!
Crois-tu sérieusement qu'une boite peut arriver là ou en est Microsoft avec uniquement des imbéciles comme programmeurs ?
Interroge une secrétaire, tu verras que tout n'est pas si rose sous Windows.
Je n'ai pas dit que Windows était parfait ni qu'il n'y avait pas mieux. C'est evidemment faux. Je dis simplement que le fait d'avoir à re-apprendre un système plus celui de n'avoir qu'une communication limité avec le reste du monde (c'est à dire de ne pas pouvoir lire et produire des documents aux formats MS) contrebalance les inconvénients de Windows.