Tu connais une alternative qui soit meilleure et qu'un utilisateur Windows puisse apprendre immédiatement ?
Cette question est très interessante dans le sens ou elle révèle que tout doit être fait pour satisfaire les utilisateurs de Windows... La simplicité ou l'intuitivité ne sont pas appariées avec Windows. Il ne me semble pas avoir vu une interface Windows-like sur les bornes SNCF, les distributeurs de billets ou d'autres services informatiques de la vie de tous les jours!
Pour répondre à cette question, je pense que Next, BeOS et surtout MacOS sont très conviviaux pour l'utilisateur néophite et encore plus pour celui qui "connait" Windows. Pour ce dernier l'apprentissage sera quasi immédiat (après tout le finder du Mac reste tout de même le bureau original).
Tu places Unix comme étant la perle oubliée du grand public face à Windows. Mais si tu cherches un peu tu trouvera des gens pour dire qu'Unix est une grosse merde et que d'autres OS complètement oubliés depuis étaient bien mieux :
catalog.com/hopkins/unix-haters/handbook
Je viens de parcourir la préface du "Unix haters handbook". On y trouve l'extrait suivant:
Modern Unix is a catastrophe. It's the "Un-Operating System": unreliable, ...
Les Unices modernes ne sont pas fiables ???
Je ne parlerais pas du reste qui est un vrai piège à Troll :)
Tu récites le leitmotiv habituel des "petits outils qui font une chose bien" comme un gentil garçon.
Oui, je le dis parce que je pense que c'est très vrai. Plus une appli est simple et petite, plus elle est maintenable et fiable. Je ne dis pas qu'il ne faut pas de grosses applis. je ne dis pas non plus que tous les programmes ne devraient être qu'une ligne de commandes tubées et redirigées!! Mais pour moi une grosse appli devrait être constituée de modules le plus indépendants possibles pour permettre leur réutilisation au maximum. Actuellement aucune grosse appli ne propose une telle modularité. Mon rêve serait d'avoir une collection de modules autonomes réutilisables à souhaits dans n'importe quelle application (du genre: je lance un module de gimp pour lisser une image intégrée dans un document Star Office...).
...comme un gentil garçon.
Merci du compliment :)
Comme le prouve l'éclatant succès des os "alternatives", telles que Next, MacOS, BeOS, Amiga, etc...
Effectivement, Windows nous a prouvé une chose, à tous: ce que j'appelle l'effet "Jordy" ou "Bézu". On peut n'avoir aucun talent particulier et faire un carton commercial! Inversement on peut avoir des qualités intrinsèques exceptionnelles et faire un bide terrible! La différence ? Le marketing, l'agressivité commerciale, l'opportunisme...
C'est évident, tout ce dont rèvent les secrétaires c'est d'avoir à tout réapprendre pour taper une lettre.
Interroge une secrétaire, tu verras que tout n'est pas si rose sous Windows.
[^] # Re: Ma reflexion à moi
Posté par dcp . En réponse à la dépêche Dell et Linux c'est fini. Évalué à 1.
Tu connais une alternative qui soit meilleure et qu'un utilisateur Windows puisse apprendre immédiatement ?
Cette question est très interessante dans le sens ou elle révèle que tout doit être fait pour satisfaire les utilisateurs de Windows... La simplicité ou l'intuitivité ne sont pas appariées avec Windows. Il ne me semble pas avoir vu une interface Windows-like sur les bornes SNCF, les distributeurs de billets ou d'autres services informatiques de la vie de tous les jours!
Pour répondre à cette question, je pense que Next, BeOS et surtout MacOS sont très conviviaux pour l'utilisateur néophite et encore plus pour celui qui "connait" Windows. Pour ce dernier l'apprentissage sera quasi immédiat (après tout le finder du Mac reste tout de même le bureau original).
Tu places Unix comme étant la perle oubliée du grand public face à Windows. Mais si tu cherches un peu tu trouvera des gens pour dire qu'Unix est une grosse merde et que d'autres OS complètement oubliés depuis étaient bien mieux :
catalog.com/hopkins/unix-haters/handbook
Je viens de parcourir la préface du "Unix haters handbook". On y trouve l'extrait suivant:
Modern Unix is a catastrophe. It's the "Un-Operating System": unreliable, ...
Les Unices modernes ne sont pas fiables ???
Je ne parlerais pas du reste qui est un vrai piège à Troll :)
Tu récites le leitmotiv habituel des "petits outils qui font une chose bien" comme un gentil garçon.
Oui, je le dis parce que je pense que c'est très vrai. Plus une appli est simple et petite, plus elle est maintenable et fiable. Je ne dis pas qu'il ne faut pas de grosses applis. je ne dis pas non plus que tous les programmes ne devraient être qu'une ligne de commandes tubées et redirigées!! Mais pour moi une grosse appli devrait être constituée de modules le plus indépendants possibles pour permettre leur réutilisation au maximum. Actuellement aucune grosse appli ne propose une telle modularité. Mon rêve serait d'avoir une collection de modules autonomes réutilisables à souhaits dans n'importe quelle application (du genre: je lance un module de gimp pour lisser une image intégrée dans un document Star Office...).
...comme un gentil garçon.
Merci du compliment :)
Comme le prouve l'éclatant succès des os "alternatives", telles que Next, MacOS, BeOS, Amiga, etc...
Effectivement, Windows nous a prouvé une chose, à tous: ce que j'appelle l'effet "Jordy" ou "Bézu". On peut n'avoir aucun talent particulier et faire un carton commercial! Inversement on peut avoir des qualités intrinsèques exceptionnelles et faire un bide terrible! La différence ? Le marketing, l'agressivité commerciale, l'opportunisme...
C'est évident, tout ce dont rèvent les secrétaires c'est d'avoir à tout réapprendre pour taper une lettre.
Interroge une secrétaire, tu verras que tout n'est pas si rose sous Windows.
Ahhh, l'insouciance de la jeunesse :-).
Merci mon vieux :)
Denis