Je suis assez d'accord avec maxime. Le XFS est le fs journalise le plus abouti pour le moment, cela dit, j'ai compare les perfs sur des durs scsi et ide et y'a pas photo. Sur IDE c'est globalement plus lent qu'ext2 ou reseirfs (L'ide n'existe pas chez Silicon Graphics :)))
En ce qui concerne la compatibilite avec l'IRIX, tu peut relire les partoches XFS linux sous IRIX sans probleme. Par contre, tu ne pourra pas forcement relire toutes les partoches XFS irix sous linux (le xfs linux ne gere que des blocs de 4ko)
Pour les disquettes de boot slackware, on en trouve toutes faites sur le net, maintenant.
Au final je serais plutot pro XFS mais JFS sera un concurrent serieux des qu'il sera arrive a maturite. A propos de son usage, je pense qu'il est plus repandu que le XFS (ibm vend plus de mainframe et surtout de stations que Silicon Graphics)
[^] # Re: ext3,jfs,reiserFS
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie d'une beta Redhat. Évalué à 0.
En ce qui concerne la compatibilite avec l'IRIX, tu peut relire les partoches XFS linux sous IRIX sans probleme. Par contre, tu ne pourra pas forcement relire toutes les partoches XFS irix sous linux (le xfs linux ne gere que des blocs de 4ko)
Pour les disquettes de boot slackware, on en trouve toutes faites sur le net, maintenant.
Au final je serais plutot pro XFS mais JFS sera un concurrent serieux des qu'il sera arrive a maturite. A propos de son usage, je pense qu'il est plus repandu que le XFS (ibm vend plus de mainframe et surtout de stations que Silicon Graphics)
voila
--
amon, cqp :)