Là en l'occurence, le gcc 2.96-RH est le compilateur utilisé par défaut pour toute la distribution pour plusieurs raisons :
- Garder la compatibilité binaire entre toutes les Red Hat avec le même numéro majeur (les 6.x sont compatibles entre-elles et les 7.x vont le rester aussi), car gcc 3.0 produit du code "binairement" incompatible avec le 2.x.
- Il reste encore des imperfections dans gcc 3.0, il est par exemple (d'après ce que j'ai lu) impossible de compiler KDE 2.2 avec... ah les joies du C++! ;-)
Le fait que gcc 3.0 soit fourni est à mon avis une bonne chose, ils recommandent d'ailleurs dans les RELEASE-NOTES de le tester autant que possible et de faire des "bug reports". Au passage, je précise aussi qu'un bon vieil egcs (aka "kgcc") est encore là aussi!
En attendant, j'ai testé cette Roswell et j'en suis ravi! En plus, l'abandon définitif des powertools a fait grossir la base de la distribution à 2CDs entiers, il y a donc beaucoup plus de bonnes choses à se mettre sous la dent! ;-)
Pour des "powertools" futurs : http://freshrpms.net(...) http://rhcontrib.bero.org(...)
Sinon moi j'ai une question : Quelqu'un connait le lien entre les noms "Roswell" et "Seawolf"? J'en ai besoin pour ma page sur http://freshrpms.net/redhat.html(...) et personne n'a rien trouvé de convaincant pour l'instant.
[^] # Re: Re-installer un gcc postérieur ?
Posté par Matthias Saou . En réponse à la dépêche Sortie d'une beta Redhat. Évalué à 3.
- Garder la compatibilité binaire entre toutes les Red Hat avec le même numéro majeur (les 6.x sont compatibles entre-elles et les 7.x vont le rester aussi), car gcc 3.0 produit du code "binairement" incompatible avec le 2.x.
- Il reste encore des imperfections dans gcc 3.0, il est par exemple (d'après ce que j'ai lu) impossible de compiler KDE 2.2 avec... ah les joies du C++! ;-)
Le fait que gcc 3.0 soit fourni est à mon avis une bonne chose, ils recommandent d'ailleurs dans les RELEASE-NOTES de le tester autant que possible et de faire des "bug reports". Au passage, je précise aussi qu'un bon vieil egcs (aka "kgcc") est encore là aussi!
En attendant, j'ai testé cette Roswell et j'en suis ravi! En plus, l'abandon définitif des powertools a fait grossir la base de la distribution à 2CDs entiers, il y a donc beaucoup plus de bonnes choses à se mettre sous la dent! ;-)
Pour des "powertools" futurs :
http://freshrpms.net(...)
http://rhcontrib.bero.org(...)
Sinon moi j'ai une question : Quelqu'un connait le lien entre les noms "Roswell" et "Seawolf"? J'en ai besoin pour ma page sur http://freshrpms.net/redhat.html(...) et personne n'a rien trouvé de convaincant pour l'instant.
Matthias