Posté par GhZaaark3 .
En réponse au journal Whaou !.
Évalué à -2.
Et comment qu'on choppe Kde 3.4 sans se le compiler à la main ?
Il est en cooker ?
C'est toi l'Debianeux, tu devrais le savoir... ZUT quoi!
Franchement c'est toujours les MÊME!!
Cette manie du Debianeux pleurnichard à poser ce genre de question m'irrite fortement.
Il sert à quoi ton apt-get bordel? si a pas... et bien a pas! :)
Franchement, c'est redondent et donc soulant.
Faut vous poser des questions les gars.
Plus de 5 grosses distros fournissent KDE-3.4, elles ont jugé que KDE était donc productif, qu'est-c'qui donne le droit à Debian de remettre ça en cause??
Ceci dit, Debian a le droit de ne pas le fournir et comme vous êtes utilisateurs de cette Distros, vous vous êtes engagés subir ses choix.
La Debian ou l'évangile du logiciel libre.
"ce n'est pas stable tant qu'ON ne le dit pas!"
[^] # Re: et le matos ?
Posté par GhZaaark3 . En réponse au journal Whaou !. Évalué à -2.
C'est toi l'Debianeux, tu devrais le savoir... ZUT quoi!
Franchement c'est toujours les MÊME!!
Cette manie du Debianeux pleurnichard à poser ce genre de question m'irrite fortement.
Il sert à quoi ton apt-get bordel? si a pas... et bien a pas! :)
Franchement, c'est redondent et donc soulant.
Faut vous poser des questions les gars.
Plus de 5 grosses distros fournissent KDE-3.4, elles ont jugé que KDE était donc productif, qu'est-c'qui donne le droit à Debian de remettre ça en cause??
Ceci dit, Debian a le droit de ne pas le fournir et comme vous êtes utilisateurs de cette Distros, vous vous êtes engagés subir ses choix.
La Debian ou l'évangile du logiciel libre.
"ce n'est pas stable tant qu'ON ne le dit pas!"
mes XP's vont exploser... :)
++