pour ce que j'en ai essayé (sur linux, pas testé la version win32), c'est VRAIMENT pas stable.
Sinon, je rajoute à ta liste "process explorer" de sysinternals, qui n'est pas libre d'accord, c'est un freeware, mais qui est un gestionnaire des tâches excellent !!! et qui marche sous 98 (ainsi que xp etc)
en vrac : trace un process, les clés de registre accédées par ce process, les dll et cie qu'il utilise, tri par process parent - enfant, etc etc
indispensable !
# huhu
Posté par SubBass . En réponse au journal Compil de softs libres pour Win : vos préférences?. Évalué à 3.
[...]
- le plus stable possible"
pour ce que j'en ai essayé (sur linux, pas testé la version win32), c'est VRAIMENT pas stable.
Sinon, je rajoute à ta liste "process explorer" de sysinternals, qui n'est pas libre d'accord, c'est un freeware, mais qui est un gestionnaire des tâches excellent !!! et qui marche sous 98 (ainsi que xp etc)
en vrac : trace un process, les clés de registre accédées par ce process, les dll et cie qu'il utilise, tri par process parent - enfant, etc etc
indispensable !
http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml(...)