Le problème c'est que de plus en plus de monde justement habitués à ces compromis semble en avoir "marre" justement de tout compromis dans les décisions politiques actuelles au niveau national. Beaucoup estiment qu'il y a de plus en plus de dérivent et qu'il est parfois difficile d'accepter certains décisions du gouvernement.
Ces mêmes personnes voient d'un mauvais oeil ces nouveaux compromis "européens" qui poussent encore plus loin la politique nationale actuelle : libéralisation, l'omni-présence de la valeur économie de marché, etc.
Pour les français qui disent non, ce n'est pas un compromis, c'est une prise de position ouverte de leur pays à l'opposé de leurs idées, et ça ils ne n'acceptent pas.
Ce ressenti est d'autant plus important qu'ils ont l'impression que l'Europe peut "imposer" des lois sans leur demander leur avis, combien de fois on a entendu nos élus dire "Désolé, mais la loi européenne est plus forte" : les élus nationaux perdent ici une partie de leur pouvoir, et leurs électeurs se sentent de plus en plus éloignés de leurs gouverneurs.
Et comme l'a rappelé Miguel ce traité a beaucoup de valeurs économique, secteur où les compromis ne peuvent se faire à la légère. D'ailleur pourquoi une constitution devrait-elle se focaliser sur l'économie ? Il y a tant d'autres domaine où nous avons tous les mêmes valeurs et où les compromis ne sont pas guidés par une question d'argent...
[^] # Re: tu fais bien de préciser "pas tous"
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Les enseignements de l'Histoire. Évalué à 3.
Ces mêmes personnes voient d'un mauvais oeil ces nouveaux compromis "européens" qui poussent encore plus loin la politique nationale actuelle : libéralisation, l'omni-présence de la valeur économie de marché, etc.
Pour les français qui disent non, ce n'est pas un compromis, c'est une prise de position ouverte de leur pays à l'opposé de leurs idées, et ça ils ne n'acceptent pas.
Ce ressenti est d'autant plus important qu'ils ont l'impression que l'Europe peut "imposer" des lois sans leur demander leur avis, combien de fois on a entendu nos élus dire "Désolé, mais la loi européenne est plus forte" : les élus nationaux perdent ici une partie de leur pouvoir, et leurs électeurs se sentent de plus en plus éloignés de leurs gouverneurs.
Et comme l'a rappelé Miguel ce traité a beaucoup de valeurs économique, secteur où les compromis ne peuvent se faire à la légère. D'ailleur pourquoi une constitution devrait-elle se focaliser sur l'économie ? Il y a tant d'autres domaine où nous avons tous les mêmes valeurs et où les compromis ne sont pas guidés par une question d'argent...