> C'est marrant, je m'étais fait une idée un jour que la vocation d'un journaliste était la présentation de l'information et que son éthique voulait qu'il le fasse de façon objective.
Désolé, mais les pro-non disent tellement de conneries, que lorsque tu es objectif tu dénonce forcément la démagogie des pro-non.
> Pour moi l'objectivité pour un média dit d'information, ne consistait pas à présenter en priorité ce que "pense" déjà la majorité de l'opinion publique
Un journaliste n'a pas à relayer et cautionner ce que pense la majorité des gens surtout quand c'est une connerie. Le "non" en lui même n'est pas une connerie mais beaucoup de raisons avancés par les pro-non sont des conneries.
Un journaliste doit analyser ce qui ce dit et s'il y a des conneries, il doit les corriger.
Les pro-oui disent aussi des conneries.
> la neutralité qui sied au journaliste et au media dit d'information se devait de proposer des moyens equitables d'expression (50/50)
Si tu veux dénoncé le CSA pour avoir instauré des temps de parole en fonction des partis pour la campagne officiel du référendum alors qu'on ne vote pas pour un parti, je suis d'accord.
Mais alors dit les choses clairement au-lieu de critiquer les journalistes pour rien.
Tiens, il y a un pro-non dans l'émission respublica sur France-Inter maintenant.
[^] # Re: Le problème est plus complexe...
Posté par fabb . En réponse au journal [OT] TCE tenez, vous informé. Évalué à -1.
Désolé, mais les pro-non disent tellement de conneries, que lorsque tu es objectif tu dénonce forcément la démagogie des pro-non.
> Pour moi l'objectivité pour un média dit d'information, ne consistait pas à présenter en priorité ce que "pense" déjà la majorité de l'opinion publique
Un journaliste n'a pas à relayer et cautionner ce que pense la majorité des gens surtout quand c'est une connerie. Le "non" en lui même n'est pas une connerie mais beaucoup de raisons avancés par les pro-non sont des conneries.
Un journaliste doit analyser ce qui ce dit et s'il y a des conneries, il doit les corriger.
Les pro-oui disent aussi des conneries.
> la neutralité qui sied au journaliste et au media dit d'information se devait de proposer des moyens equitables d'expression (50/50)
Si tu veux dénoncé le CSA pour avoir instauré des temps de parole en fonction des partis pour la campagne officiel du référendum alors qu'on ne vote pas pour un parti, je suis d'accord.
Mais alors dit les choses clairement au-lieu de critiquer les journalistes pour rien.
Tiens, il y a un pro-non dans l'émission respublica sur France-Inter maintenant.