Aujourd'hui on se retrouve avec un avertissement comme quoi sa neutralité est mise en cause.
L'avertissement est justifié, l'article est loin d'etre neutre, et est le fruit d'une guerre de modification entre les pro oui et pro non. Selon le moment, l'orientation de l'article changera, meme si les pro non sont actuellement plus réactifs ou nombreux dessus.
Quoiqu'il en soi, il expose clairement l'ensemble des divergences d'opinion sur le sujet et presente les arguments pro-oui/non.
Non, les arguments sont biaisés, modifiés, effacés ....
Le modèle wikipedia est mis à l'epreuve, un bon test pour la démocratie sur Internet
Oui et non. Je crois que tant que l'election ne sera pas passé, il y aura une guerre de millitant sur ce sujet, et que selon les forces en présence, l'article aura une allure pro oui ou pro non.
[^] # Re: Wikipedia
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal [OT] TCE tenez, vous informé. Évalué à 2.
L'avertissement est justifié, l'article est loin d'etre neutre, et est le fruit d'une guerre de modification entre les pro oui et pro non. Selon le moment, l'orientation de l'article changera, meme si les pro non sont actuellement plus réactifs ou nombreux dessus.
Non, les arguments sont biaisés, modifiés, effacés ....
Oui et non. Je crois que tant que l'election ne sera pas passé, il y aura une guerre de millitant sur ce sujet, et que selon les forces en présence, l'article aura une allure pro oui ou pro non.