> Maintenant demande-toi de quelles tribunes disposent les partisans du "non". Dans les medias offiiels, télé, presse, radio nationales, la moindre visite d'un partisan du non est suivi d'un commentateur politique --on appelle ça un chien de garde-- qui explique qu'il a tord, mais qui sous le prétexte fallacieux qu'il prétend être un journaliste, ne sera pas compté dans le temps de parole du oui.
Faut pas charier. Emmanuelli, Fabius, etc sont invités et écoutés.
De plus, les journalistes aiment le "spectacle". Actuellement une personne en faveur du non a plus de journalistes "au cul" pour obtenir une interview qu'une personne en faveur du oui. Les journalistes se délectent de la division du PS. Si c'est comme tu le dis, ils devraient en être navré.
Enfin, il y a quelques mois au moins 95 % des politiciens étaient en faveur du TCE. C'est parce qu'il y a un référendum qu'il y a tout ce bordel. Vous ne emballez pas, je suis favorable à un référendum. La convention sur le TCE a débuté en 2002, les travaux ont été terminé mi-2003. L'idée date de 1999 ! C'est seulement à l'annonce qu'un référendum (après la signature des 25 états membres) que les pro-non se réveillent. Pour ma part je trouve qu'il y a beaucoup de calcul politique dans tout ça.
Le pro-non que je comprend le moins, est attac. Que le PC ou LCR ou les souverainistes soient pro-non ne me surprend pas. Ils sont pro-non pour tout. Mais que vient foutre Attac dans une campagne aussi agressive ? Attac avait ma sympathie mais là je ne les comprend plus.
[^] # Re: Tiens ! Ca marche aussi !
Posté par fabb . En réponse au journal [OT] TCE tenez, vous informé. Évalué à 3.
Faut pas charier. Emmanuelli, Fabius, etc sont invités et écoutés.
De plus, les journalistes aiment le "spectacle". Actuellement une personne en faveur du non a plus de journalistes "au cul" pour obtenir une interview qu'une personne en faveur du oui. Les journalistes se délectent de la division du PS. Si c'est comme tu le dis, ils devraient en être navré.
Enfin, il y a quelques mois au moins 95 % des politiciens étaient en faveur du TCE. C'est parce qu'il y a un référendum qu'il y a tout ce bordel. Vous ne emballez pas, je suis favorable à un référendum. La convention sur le TCE a débuté en 2002, les travaux ont été terminé mi-2003. L'idée date de 1999 ! C'est seulement à l'annonce qu'un référendum (après la signature des 25 états membres) que les pro-non se réveillent. Pour ma part je trouve qu'il y a beaucoup de calcul politique dans tout ça.
Le pro-non que je comprend le moins, est attac. Que le PC ou LCR ou les souverainistes soient pro-non ne me surprend pas. Ils sont pro-non pour tout. Mais que vient foutre Attac dans une campagne aussi agressive ? Attac avait ma sympathie mais là je ne les comprend plus.