> pis si on va par la, alors on a la droit de distribuer n'importe quels paquets de bits, et on peut donc violer allegrement et legalement les licences des logiciels (libres ou non)?
Rooooh !
Mais non, voyons, tout le monde sait que les logiciels libres, c'est le bien(1), donc les gens qui font du mal aux logiciels libres en essayant de contourner la loi sont de vils mechants capitalistes (si je ne me retenais pas, j'ajouterais "de droite", mais ce serait insultant).
Alors que les maisons de disque, c'est le mal (2). Donc, il est tout à fait moral que le citoyen trouvent toutes les parades à l'inhumanité de ces organismes. (encore mieux, ca peut empecher les salauds d'artistes d'avoir des revenus consequents et les obliger à se ***** pour travailler vraiment).
(1) et (2) les marques déposées "bien" et "mal" sont la propriété de leurs propriétaires respectifs et sont utilisées ici sans visée commerciale.
[^] # Re: Donc pour résumer ...
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse au journal Enfoncer le clou sur le téléchargement. Évalué à 5.
Rooooh !
Mais non, voyons, tout le monde sait que les logiciels libres, c'est le bien(1), donc les gens qui font du mal aux logiciels libres en essayant de contourner la loi sont de vils mechants capitalistes (si je ne me retenais pas, j'ajouterais "de droite", mais ce serait insultant).
Alors que les maisons de disque, c'est le mal (2). Donc, il est tout à fait moral que le citoyen trouvent toutes les parades à l'inhumanité de ces organismes. (encore mieux, ca peut empecher les salauds d'artistes d'avoir des revenus consequents et les obliger à se ***** pour travailler vraiment).
(1) et (2) les marques déposées "bien" et "mal" sont la propriété de leurs propriétaires respectifs et sont utilisées ici sans visée commerciale.