• [^] # Re: Re:

    Posté par . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft et de l'Europe (suite). Évalué à 3.

    Et mémoire, ce n'est pas ça. L'Europe demande la disponibilité des specs à un coût "raisonnable" et ceci n'implique pas que ceux qui utilisent les brevets ne payent pas pour l'*utilisation* des brevets (on ne paye jamais pour avoir les docs sur les brevets puisque les brevets sont publics). Sur l'aspect brevet, ça ne change strictement rien. Ce rapport ne dit pas que les brevets doivent être validés par l'Europe ou non

    Non, on s'est mal compris. Ce que l'article disait c'était que le prix de l'accès à la spec devait refléter le degré d'innovation, et que comme échelle de ce degré d'innovation, la commission prendrait le nombre de brevets. C'est la pertinence de l'échelle qui m'a fait sourire, un petit tour sur ffii.org permettra de s'en convaincre.
    Je ne disais pas que l'UE reconnaissait les brevets de Microsoft, et que celui-ci réclamait une rémunération pour ceux-ci.

    L'information principale c'est que le concurrent n°1 (sans tenir compte des entreprises avec lesquelles MS a réglé les choses à l'amiable) est exclu de l'ouverture.

    Maintenant un vendeur de PC peut fournir Windows XP avec real par exemple. Il a l'assurance de pouvoir virer Media Player. Avant Media Player était imposé. Maintenant il est facultatif et gratuit. Apparament c'est le gratuit qui te chagrine. Je comprend. J'ignore s'il est possible à l'Europe de mener une action.

    ce qui me chagrine, c'est que Microsoft a détourné le débat : "Monopole et les dangers qu'il représente" en : "Le problème de monopole est restreint au lecteur vidéo (premier point). Voulez-vous qu'on vous enlève ce qui vous permet de lire vos vidéos et vos musique ou non ? Ca sera le même prix (deuxième point)". Libre à toi de penser que ca aura une influence quelconque. Je suis très content que mplayer soit livré de base dans ma distrib avec tous les codecs, le problème n'est pas là. Une sanction intelligente aurait été de dire par exemple : "Microsoft devra fournir dans la prochaine version d'Office un support complet du standard OASIS, Microsoft s'engage à livre par défaut un support du format ouvert Ogg/Vorbis pour laisser le choix aux distributeurs de contenu, ..."

    C'est le genre de décisions pragmatiques et autoritaires que l'ART a prise pour sortir du monopole de France Télécom. Ca a été bénéfique pour tout le monde, même pour FT : en lieu et place de 90-95% d'un petit marché, ils ont conservé 50-60% d'un marché du portable qui a littéralement explosé.