• # Re:

    Posté par . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft et de l'Europe (suite). Évalué à 1.

    > de mémoire : il n'est un mystère pour personne que la commission souhaite que les prix annoncés soient revus à la baisse, et propose de refléter le degré d'innovation du protocole en question en regardant par exemple le nombre de brevets qui le protège


    Et mémoire, ce n'est pas ça. L'Europe demande la disponibilité des specs à un coût "raisonnable" et ceci n'implique pas que ceux qui utilisent les brevets ne payent pas pour l'*utilisation* des brevets (on ne paye jamais pour avoir les docs sur les brevets puisque les brevets sont publics). Sur l'aspect brevet, ça ne change strictement rien. Ce rapport ne dit pas que les brevets doivent être validés par l'Europe ou non.

    > Microsoft 1 - 1
    > Puis tournées en ridicule avec talent par Microsoft avec le fameux Windows XP Reduced Media Edition au même pris que le complet.

    Maintenant un vendeur de PC peut fournir Windows XP avec real par exemple. Il a l'assurance de pouvoir virer Media Player. Avant Media Player était imposé. Maintenant il est facultatif et gratuit. Apparament c'est le gratuit qui te chagrine. Je comprend. J'ignore s'il est possible à l'Europe de mener une action.

    > Microsoft 2 - 1 Union Européenne : un énorme point pour MS pour avoir gagné énormément de temps tout au long du procès

    Et sans procès ?

    > Microsoft 3 - 1 Union Européenne : avantage décisif sur le point d'être attribué à Microsoft sur l'affaire décrite dans ce journal.

    Non.

    Donc :
    - Microsoft 1 - 1 devient Microsoft 0 - 2
    - Microsoft 2 - 1 devient Microsoft 0 - 2 (rien ne change)
    - Microsoft 3 - 1 devient Microsoft 0 - 2 (rien ne change)