> NON les producteurs n'ont plus le DROIT de vendre leur production car l'EUROPE leur interdit
Et j'ai pas le droit de me ballader à poil dans la rue.
C'est quoi ton problème ?
> car ils n'ont pas les critères sanitaires que l'on demande aux grands groupes.
Il y a eu des problèmes/conflits avec l'Europe sur les fromage et les bactéries. Maintenant il n'y a pas de problème. Le problème est que beaucoup d'agriculteur doivent mettre à jour leur équipement.
Notes que si l'agriculture existe en europe c'est aussi grace aux subventions Européenne. L'Europe ce n'est pas que des subventions et le sanitaire on s'en fout.
> un STALINISME assez fort
Faut être puissament con pour écrire une connerie pareil.
T'as besoin de cours d'histoire en toute urgence.
> mais juste parce que la LOI ne l'autorise pas.
Double démonstration de ta bêtise crasse. Donc si le PS revient au pouvoir, il vont l'autoriser et égorger à tout va ?
T'es vraiment con.
Si tu es dans une entreprise qui fait des choses qui ne te plaisent pas, tu démissionnes. Mais tu ne sabotes pas ton entreprise.
> Juste en passant : tu as dit démocratiquement dans ta phrase : tu remarquera que TOUS les pays qui ont/avait démocratique dans leur nom étaient/sont toujours des pays totalitaires : ex : RDA, Rép. démoca. du congo etc.....
C'est super intéressant.
Je déconne, j'en est rien à foutre.
> car le parti qui sait ce qui est bon pour eux(tm)
Un parti a une ligne politique. Un parti avec 50 lignes politiques n'a aucun sens.
Imagines les verts avec un discours écologie et un même temps un discours anti-écologie. Quand tu votes pour ce parti ça n'aurai aucun sens. Tu enlèves toutes cohérences dans le vote.
Il ne sagit pas de taire les pro-non. Ils peuvent s'exprimer et ils ont largement de la place (d'ailleur dans les médias ont ne parle presque que d'eux).
Il sagit pour un parti d'avoir une cohérence, du sens.
Si on n'est pas d'accord avec la ligne du parti et qu'on est intelligent, on se casse. Si on est con au point de mépriser les règles du parti, le parti doit prendre des dispositions afin que ceux qui ont un avis différent s'_expriment_ ailleurs et ne polue pas la visibilité du parti ou brouille son discours.
On ne peut pas être dans un parti, profiter de ce parti, et le miner en interne. Le PS a déjà assez à faire avec ses ennemis "naturels".
[^] # Re: Les méthodes du OUI
Posté par fabb . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 1.
Et j'ai pas le droit de me ballader à poil dans la rue.
C'est quoi ton problème ?
> car ils n'ont pas les critères sanitaires que l'on demande aux grands groupes.
Il y a eu des problèmes/conflits avec l'Europe sur les fromage et les bactéries. Maintenant il n'y a pas de problème. Le problème est que beaucoup d'agriculteur doivent mettre à jour leur équipement.
Notes que si l'agriculture existe en europe c'est aussi grace aux subventions Européenne. L'Europe ce n'est pas que des subventions et le sanitaire on s'en fout.
> un STALINISME assez fort
Faut être puissament con pour écrire une connerie pareil.
T'as besoin de cours d'histoire en toute urgence.
> mais juste parce que la LOI ne l'autorise pas.
Double démonstration de ta bêtise crasse. Donc si le PS revient au pouvoir, il vont l'autoriser et égorger à tout va ?
T'es vraiment con.
Si tu es dans une entreprise qui fait des choses qui ne te plaisent pas, tu démissionnes. Mais tu ne sabotes pas ton entreprise.
> Juste en passant : tu as dit démocratiquement dans ta phrase : tu remarquera que TOUS les pays qui ont/avait démocratique dans leur nom étaient/sont toujours des pays totalitaires : ex : RDA, Rép. démoca. du congo etc.....
C'est super intéressant.
Je déconne, j'en est rien à foutre.
> car le parti qui sait ce qui est bon pour eux(tm)
Un parti a une ligne politique. Un parti avec 50 lignes politiques n'a aucun sens.
Imagines les verts avec un discours écologie et un même temps un discours anti-écologie. Quand tu votes pour ce parti ça n'aurai aucun sens. Tu enlèves toutes cohérences dans le vote.
Il ne sagit pas de taire les pro-non. Ils peuvent s'exprimer et ils ont largement de la place (d'ailleur dans les médias ont ne parle presque que d'eux).
Il sagit pour un parti d'avoir une cohérence, du sens.
Si on n'est pas d'accord avec la ligne du parti et qu'on est intelligent, on se casse. Si on est con au point de mépriser les règles du parti, le parti doit prendre des dispositions afin que ceux qui ont un avis différent s'_expriment_ ailleurs et ne polue pas la visibilité du parti ou brouille son discours.
On ne peut pas être dans un parti, profiter de ce parti, et le miner en interne. Le PS a déjà assez à faire avec ses ennemis "naturels".