Les pro-NON n'ont pas mieux que la TCE mais ils savent ce qu'ils ne veulent pas dans la constitution.
Je ne me rappelle pas avoir été consulté pour la rédaction du TCE
Ah si c'est vrai j'ai elu un président et des députés. Pourtant il n'aviat pas marqué le texte de la TCE dans leur programme..
Ce que dénoncent les pro-NON c'est que la TCE fige dans le marbre une seule politique: le néo-libéralisme .
On y définit une liberté , celle de la concurrence qui doit s'imposer à toutes les autres et à tout le reste . Il n'y a alors justement plus de place pour des alternatives. Et que tu me dises que c'est l'inspiration actuelle, que c'était déjà comme ca avec le traité de Nice ne change rien au fait que tout est écrit dedans pous figer cette tendance alors que les aspirations des peuples peuvent changer.
Pour moi une constitiution définit , des libertés mais aussi des droits et des devoirs pour garantir les 2 premiers. Et c'est le savant dosage de tous ces ingrédients qui soutient la démocratie. La SEULE liberté que GARANTIT le TCE (ou celle qui est avantagée si tu préfères) est celle de la libre concurence sans limitations d'aucune sorte et au dépens d'autres droits et devoirs envers les citoyens. Elle est PREPONDERANTE. Dès qu'un point de vue entre opposition avec ce dogme, il pourra être ecarté par le texte de la constitution.
Après les liberticides ne sont pas forcément ceux qu'on pensent
Je suis pour la libre concurrence "lorsqu'elle n'empiète pas sur d'autres droits ou libertés fondamentaux". Et je suis pour la fausser ,comme tu le dis si bien (moi j'aurais dit la tempèrer), lorsque c'est pour garantir des droits et des libertés primordiaux des citoyens.LE tout est donc de définir les priorités.
Par exemple, il ne me parait pas anormal de taxer les mouvements de capitaux lors d'une acquisition d'une société par une autre car on sait très bien que les synergies dégagées vont faire des chômeurs supplémentaires.
Je suis pout que des subventions soient données aux PME afin de mieux se défendre face aux grands groupes qui ont un pouvoir énorme (achats groupés, lobby, chantage à l'emploi)
Je suis pour un protectionnisme européen (refus d'importation pour obliger une multinationale à répondre à des critères sanitaires ou qu'elle produise=< plus de Seveso) lorsque celà s'avère nécesaire et je n'ai pas à en rougir face aux américains et leur taxes sur l'acier qui on permis de restructurer leur industries le temps que le procès à l'OMC traine, ces mêmes américains qui subventionnent leur compagnies aériennes et s'apprètent à deferler sur le marché européens qui nous pondent des lois protectionnistes qui rendent les affaires Executive Life possibles .
je suis pour la possibilté de soutenir la création d'entreprises auto-gérées, ...
la liste n'est pas exhaustive
Avec la TCE nous serons exemplaires pour ce qui est de la libre concurrence et on se fera bouffer par les autres qui n'hésitent pas appliquer du protectionnisme quand ca les arrange.
Je suis pour une europe fédérale.
Ce que je reproche enfin à à la TCE est son énorme complexité et ses références aux autres traités. Elle ne se suffit pas à elle même pour la comprendre.(La définition des SIEG, ...),.
[^] # Re: Gros Minet
Posté par golum . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 3.
Je ne me rappelle pas avoir été consulté pour la rédaction du TCE
Ah si c'est vrai j'ai elu un président et des députés. Pourtant il n'aviat pas marqué le texte de la TCE dans leur programme..
Ce que dénoncent les pro-NON c'est que la TCE fige dans le marbre une seule politique: le néo-libéralisme .
On y définit une liberté , celle de la concurrence qui doit s'imposer à toutes les autres et à tout le reste . Il n'y a alors justement plus de place pour des alternatives. Et que tu me dises que c'est l'inspiration actuelle, que c'était déjà comme ca avec le traité de Nice ne change rien au fait que tout est écrit dedans pous figer cette tendance alors que les aspirations des peuples peuvent changer.
Pour moi une constitiution définit , des libertés mais aussi des droits et des devoirs pour garantir les 2 premiers. Et c'est le savant dosage de tous ces ingrédients qui soutient la démocratie. La SEULE liberté que GARANTIT le TCE (ou celle qui est avantagée si tu préfères) est celle de la libre concurence sans limitations d'aucune sorte et au dépens d'autres droits et devoirs envers les citoyens. Elle est PREPONDERANTE. Dès qu'un point de vue entre opposition avec ce dogme, il pourra être ecarté par le texte de la constitution.
Après les liberticides ne sont pas forcément ceux qu'on pensent
Je suis pour la libre concurrence "lorsqu'elle n'empiète pas sur d'autres droits ou libertés fondamentaux". Et je suis pour la fausser ,comme tu le dis si bien (moi j'aurais dit la tempèrer), lorsque c'est pour garantir des droits et des libertés primordiaux des citoyens.LE tout est donc de définir les priorités.
Par exemple, il ne me parait pas anormal de taxer les mouvements de capitaux lors d'une acquisition d'une société par une autre car on sait très bien que les synergies dégagées vont faire des chômeurs supplémentaires.
Je suis pout que des subventions soient données aux PME afin de mieux se défendre face aux grands groupes qui ont un pouvoir énorme (achats groupés, lobby, chantage à l'emploi)
Je suis pour un protectionnisme européen (refus d'importation pour obliger une multinationale à répondre à des critères sanitaires ou qu'elle produise=< plus de Seveso) lorsque celà s'avère nécesaire et je n'ai pas à en rougir face aux américains et leur taxes sur l'acier qui on permis de restructurer leur industries le temps que le procès à l'OMC traine, ces mêmes américains qui subventionnent leur compagnies aériennes et s'apprètent à deferler sur le marché européens qui nous pondent des lois protectionnistes qui rendent les affaires Executive Life possibles .
Quant aux alternatives il y en a ,
http://www.france.attac.org/a4319(...)
la Loi Tobbin qui permettra peut-être de limiter les dégâts de la mondialisation qui n'a aucune frontière contrairement aux états
http://www.france.attac.org/a4319(...)
et peut-être eviter ca:
http://linuxfr.org/2005/03/17/18524.html(...)
je suis pour la possibilté de soutenir la création d'entreprises auto-gérées, ...
la liste n'est pas exhaustive
Avec la TCE nous serons exemplaires pour ce qui est de la libre concurrence et on se fera bouffer par les autres qui n'hésitent pas appliquer du protectionnisme quand ca les arrange.
Je suis pour une europe fédérale.
Ce que je reproche enfin à à la TCE est son énorme complexité et ses références aux autres traités. Elle ne se suffit pas à elle même pour la comprendre.(La définition des SIEG, ...),.
.