J'écris par rapport à tes propos sur l'Europe ... ou plus exactement sur l'Union Européenne. (Arrêtons de résumer l'Europe à l'Union Européenne bon sang !)
Si je comprends bien, et en résumant, voter oui pour le TCE c'est être pour l'Europe, tandis que voter non ... je ne le dis pas mais je n'en pense pas moins.
Je croyais qu'après Maastricht, on arrêterait cette vieille rengaine, que c'était bon, on arrêterait de prendre les gens pour des cons à ce point. Mais il faut croire que non.
Ce qui est intéressant avec certains qui promeuvent le oui est qu'après avoir dit qu'un non entraînerait la fin de l'Union Européenne ou serait une catastrophe, finalement ils admettent que non ce n'est pas la fin de l'Union Européenne ... mais en fait la fin de l'influence française au sein de l'Union Européenne de demain. C'est bien, il y a du progrès. Mais je vois qu'ils continuent toujours sur le même terrain de la catastrophe.
Heureusement qu'il y en a (si si il y en a) qui argumente pour le oui sur le TCE.
Je répondrais ceci à ton journal et à certains commentaires de celui-ci :
- la plupart de ceux qui vont voter non au TCE ne sont pas pour autant contre l'Union Européenne mais aspirent, je pense, à une autre "voie",
- laissons les gens décider par eux-même de voter oui ou non sans leur lobotomiser la cervelle (et non informer) comme les médias et hommes politiques font en ce moment (et je rajouterais ceci, surtout en faveur du oui),
- le oui des partis de droite et des partis de gauches, ainsi que le non d'ailleurs, ne sont pas les mêmes ; ils ne s'appuient pas sur les mêmes considérations.
# et une fois de plus ...
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles de Microsoft® et de l'Europe. Évalué à 5.
J'écris par rapport à tes propos sur l'Europe ... ou plus exactement sur l'Union Européenne. (Arrêtons de résumer l'Europe à l'Union Européenne bon sang !)
Si je comprends bien, et en résumant, voter oui pour le TCE c'est être pour l'Europe, tandis que voter non ... je ne le dis pas mais je n'en pense pas moins.
Je croyais qu'après Maastricht, on arrêterait cette vieille rengaine, que c'était bon, on arrêterait de prendre les gens pour des cons à ce point. Mais il faut croire que non.
Ce qui est intéressant avec certains qui promeuvent le oui est qu'après avoir dit qu'un non entraînerait la fin de l'Union Européenne ou serait une catastrophe, finalement ils admettent que non ce n'est pas la fin de l'Union Européenne ... mais en fait la fin de l'influence française au sein de l'Union Européenne de demain. C'est bien, il y a du progrès. Mais je vois qu'ils continuent toujours sur le même terrain de la catastrophe.
Heureusement qu'il y en a (si si il y en a) qui argumente pour le oui sur le TCE.
Je répondrais ceci à ton journal et à certains commentaires de celui-ci :
- la plupart de ceux qui vont voter non au TCE ne sont pas pour autant contre l'Union Européenne mais aspirent, je pense, à une autre "voie",
- laissons les gens décider par eux-même de voter oui ou non sans leur lobotomiser la cervelle (et non informer) comme les médias et hommes politiques font en ce moment (et je rajouterais ceci, surtout en faveur du oui),
- le oui des partis de droite et des partis de gauches, ainsi que le non d'ailleurs, ne sont pas les mêmes ; ils ne s'appuient pas sur les mêmes considérations.
Cordialement