> Leur but, est clairement de contrôler l'attribution d'un licence et d'en exclure la GPL, a laquelle Bilou est clairement opposé, principalement à cause de son caractère contaminant,
Tu veux bien nous parler du *vrai* caractère contaminant des brevets ?
Si mono est BSD, c'est car il y a des brevets sur C#.
Avec un brevet, un logiciel GPL peut devenir inutilisable (puisque la GPL n'est plus applicable). La GPL n'a JAMAIS contaminé un autre programme.
Par contre les brevets "contaminent" le logiciel libre et c'est pour celà qu'il n'y a pas mp3, ffmpeg, un lisage de police de qualité, en GPL dans les pays qui reconnaisse les brevets. Ce caractère contaminant des brevets MS le maîtrise très très bien et c'est pour ça que MS fait un lobby massif sur l'Europe.
L'aspect contaminant de la GPL est un GROS FUD de MS et il serait temps d'arrêter avec ça.
Pour le reste de ton post, tu oublies une chose. Le développement du libre est ouvert et donc influencable. Pour avoir des API qui ne change pas, il faut se tourner vers des distributions "professionnelles". Par exemple RHEL est supporté 7 ans avec freeze des API binaire et source (même pour les modules du noyau). Les version n+1 sont compatibles binaires avec les versions n.
# ...
Posté par fabb . En réponse au journal Microsoft vaincra. Évalué à 10.
Tu veux bien nous parler du *vrai* caractère contaminant des brevets ?
Si mono est BSD, c'est car il y a des brevets sur C#.
Avec un brevet, un logiciel GPL peut devenir inutilisable (puisque la GPL n'est plus applicable). La GPL n'a JAMAIS contaminé un autre programme.
Par contre les brevets "contaminent" le logiciel libre et c'est pour celà qu'il n'y a pas mp3, ffmpeg, un lisage de police de qualité, en GPL dans les pays qui reconnaisse les brevets. Ce caractère contaminant des brevets MS le maîtrise très très bien et c'est pour ça que MS fait un lobby massif sur l'Europe.
L'aspect contaminant de la GPL est un GROS FUD de MS et il serait temps d'arrêter avec ça.
Pour le reste de ton post, tu oublies une chose. Le développement du libre est ouvert et donc influencable. Pour avoir des API qui ne change pas, il faut se tourner vers des distributions "professionnelles". Par exemple RHEL est supporté 7 ans avec freeze des API binaire et source (même pour les modules du noyau). Les version n+1 sont compatibles binaires avec les versions n.