Suite à 3 crash de système de fichiers ext3fs, sur 3 machines différentes faisant tourner 3 versions différentes de Mandrakelinux (10.0, 10.1 et cooker), il s'avèrerait que ext3fs soit très peu tolérant aux reboots intempestifs (pannes de courant, kernel panic, etc.), et la moindre recherche sur google confirme que les pertes de données ou les problèmes avec ce système de fichiers sont courantes.
Je sais que certains sur la tribune ont rencontré les mêmes problèmes, visiblement tous sous Mandrakelinux. Attention, je n'ai jamais dit que c'était Mandrakelinux le problème, c'est juste que pour l'instant, c'est le seul point commun entre tous nos crash, avec le système ext3fs. À ce sujet, il apparaît que Red Hat patche fortement ext3fs, mais je n'ai encore qu'1 mois de backend de Fedora, donc ce n'est pas suffisant pour juger d'une meilleure stabilité.
L'ironie dans l'histoire, c'est qu'en presque 10 ans de NTFS, je n'avais jamais connu autant de pertes de données (jamais à titre personnel), même en incluant tous les problèmes rencontrés chez mes clients (1 seule perte de données, liée à un crash disque matériel). Le système de fichiers est pour moi LE truc qui DOIT être bétonné.
Tout ceci pour dire que je me demande encore pourquoi un système de fichiers aussi plantogène est encore utilisé sur un serveur, à moins que le problème ne soit pas lié à ext3fs mais à Mandrakelinux ? Pour l'instant je ne suis pas plus avancé, mais il est évident que pour ma part, ext3fs (sous Mandrakelinux ?) est inexploitable en environnement professionnel.
# Il y a un truc qui m'inquiète...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Parted et ext3. Évalué à 5.
Je sais que certains sur la tribune ont rencontré les mêmes problèmes, visiblement tous sous Mandrakelinux. Attention, je n'ai jamais dit que c'était Mandrakelinux le problème, c'est juste que pour l'instant, c'est le seul point commun entre tous nos crash, avec le système ext3fs. À ce sujet, il apparaît que Red Hat patche fortement ext3fs, mais je n'ai encore qu'1 mois de backend de Fedora, donc ce n'est pas suffisant pour juger d'une meilleure stabilité.
L'ironie dans l'histoire, c'est qu'en presque 10 ans de NTFS, je n'avais jamais connu autant de pertes de données (jamais à titre personnel), même en incluant tous les problèmes rencontrés chez mes clients (1 seule perte de données, liée à un crash disque matériel). Le système de fichiers est pour moi LE truc qui DOIT être bétonné.
Tout ceci pour dire que je me demande encore pourquoi un système de fichiers aussi plantogène est encore utilisé sur un serveur, à moins que le problème ne soit pas lié à ext3fs mais à Mandrakelinux ? Pour l'instant je ne suis pas plus avancé, mais il est évident que pour ma part, ext3fs (sous Mandrakelinux ?) est inexploitable en environnement professionnel.
Décidement, vivement que reiserfs4 arrive !