Je ne dis pas que cela ne sert à rien, mais que dans cette entreprise, cette tonne d'améliorations n'a pas justifié du passage de Woody à Sarge ou autre distribution Linux. D'ailleurs, ils m'ont confié acheter leur matériel au regard de la compatibilité avec Debian Woody/OpenBSD 3.6 : en gros, c'est du Fujitsu-Siemens tout ce qu'il y a de plus standard.
Si je prends l'exemple de la boîte dans laquelle je bosse actuellement : nous ne sommes passés à Windows 2000 qu'en raison de la fin du support de Windows NT 4 par Microsoft, tout simplement. Le coût d'une migration étant trop important. Et malgré les possibilités offertes par Windows XP, nous n'y sommes pas encore car notre travail arrive à être suffisamment productif avec Windows 2000 et que XP n'apporterait pas grand chose.
[^] # Re: Stable sur le bureau?
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 4.
Si je prends l'exemple de la boîte dans laquelle je bosse actuellement : nous ne sommes passés à Windows 2000 qu'en raison de la fin du support de Windows NT 4 par Microsoft, tout simplement. Le coût d'une migration étant trop important. Et malgré les possibilités offertes par Windows XP, nous n'y sommes pas encore car notre travail arrive à être suffisamment productif avec Windows 2000 et que XP n'apporterait pas grand chose.