> C'est plus du "condensed code" que du "obfuscated code" donc.
Je partage en partie cette analyse.
Lorsque j'ai indenté le code la taille de la page a au moins doublé. Avec de vrais noms de variables et de fonctions ça aurait encore ajouté des données. Et alors ?! Un javascript dans un fichier lié au HTML, il reste dans la cache, tu ne l'as téléchargé qu'une fois, qu'il fasse 10k ou bien 100 ... surtout avec tout le monde qui est en ADSL.
On dira que les développeurs Google n'ont pas oublié les RTC ;-)
[^] # Re: Tres beau
Posté par Marsupilami . En réponse au journal Google se lance dans le porno. Évalué à 2.
Je partage en partie cette analyse.
Lorsque j'ai indenté le code la taille de la page a au moins doublé. Avec de vrais noms de variables et de fonctions ça aurait encore ajouté des données. Et alors ?! Un javascript dans un fichier lié au HTML, il reste dans la cache, tu ne l'as téléchargé qu'une fois, qu'il fasse 10k ou bien 100 ... surtout avec tout le monde qui est en ADSL.
On dira que les développeurs Google n'ont pas oublié les RTC ;-)