Donc, tant que tu n'es pas autorisé, tu n'as pas le droit. Actuellement MS a seulement dit que l'implémentation était gratuite. Point barre.
Ah non tu n'y connais rien en juridique. Droit négatif : tant qu'on t'as pas donné l'autorisation tu ne peux rien faire. Par contre dès qu'une licence est cédé elle doit inclure toutes les restrictions éventuelles, sinon ce sont des autorisations implicites.
Si j'utilise un programme qui utilise un brevet, je ne l'implémente pas.
Ben tu fais quoi avec ? Tu te torche avec ? Un brevet logiciel c'est un bout de papier, c'est une idée, un concept. Si tu ne l'implémente pas je vois pas ce que tu peux en faire :)
Pour le reste merci pour la vulgarité, peut être je m'exprime mal, mais visiblement tu ne comprends pas ce que je veux dire.
Enfin si ca t'arrange te préférer croire que je ments intentionnellement... Quel intérêt y es-je tu m'expliques ?
" vous pouvez implémenter mes brevets pour faire un CLR" sans donner de restriction sur les utilisateurs de cette implémentation alors il n'y a pas de restrictions.
T'es un putain de gros menteur.
Mais non, la phrase en anglais est très clair : la phrase dit clairement que tu peux utiliser les brevets pour IMPLEMENTER un CLR, et effectivement UNIQUEMENT POUR faire ca. La phrase ne dit strictement rien sur l'utilisation du CLR, ils auraient pu, ils ne l'ont pas fait, donc en matière de droit et de licence, MS ne donne aucune restriction, c'est à Novell de poser ses conditions d'utilisation de Mono.
C'est où que je mens là ???
[^] # Re: erf
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 2.
Ah non tu n'y connais rien en juridique. Droit négatif : tant qu'on t'as pas donné l'autorisation tu ne peux rien faire. Par contre dès qu'une licence est cédé elle doit inclure toutes les restrictions éventuelles, sinon ce sont des autorisations implicites.
Si j'utilise un programme qui utilise un brevet, je ne l'implémente pas.
Ben tu fais quoi avec ? Tu te torche avec ? Un brevet logiciel c'est un bout de papier, c'est une idée, un concept. Si tu ne l'implémente pas je vois pas ce que tu peux en faire :)
Pour le reste merci pour la vulgarité, peut être je m'exprime mal, mais visiblement tu ne comprends pas ce que je veux dire.
Enfin si ca t'arrange te préférer croire que je ments intentionnellement... Quel intérêt y es-je tu m'expliques ?
" vous pouvez implémenter mes brevets pour faire un CLR" sans donner de restriction sur les utilisateurs de cette implémentation alors il n'y a pas de restrictions.
T'es un putain de gros menteur.
Mais non, la phrase en anglais est très clair : la phrase dit clairement que tu peux utiliser les brevets pour IMPLEMENTER un CLR, et effectivement UNIQUEMENT POUR faire ca. La phrase ne dit strictement rien sur l'utilisation du CLR, ils auraient pu, ils ne l'ont pas fait, donc en matière de droit et de licence, MS ne donne aucune restriction, c'est à Novell de poser ses conditions d'utilisation de Mono.
C'est où que je mens là ???