...
Dans un lien plus haut j'ai clairement mis la position de MS qui va plus loin que ce qu'exige l'ECMA. L'ECMA (et l'ISO) c'est surtout bien pour garantir la pérénité de quelque chose d'un point de vu technique, bref comme tous les autres standards.
Désolé mais il n'existe pas d'autres consortium (à ma connaissance) avec un minimum de renommé (je demande pas autant que ECMA ou ISO) et qui demande plus que l'ECMA comme conditions. Et non je te répond d'avance, le W3C et l'OASIS sont trop spécialisé et le C#/CLR n'est pas dans leur domaine de compétence.
[^] # Re: erf
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 2.
Dans un lien plus haut j'ai clairement mis la position de MS qui va plus loin que ce qu'exige l'ECMA. L'ECMA (et l'ISO) c'est surtout bien pour garantir la pérénité de quelque chose d'un point de vu technique, bref comme tous les autres standards.
Désolé mais il n'existe pas d'autres consortium (à ma connaissance) avec un minimum de renommé (je demande pas autant que ECMA ou ISO) et qui demande plus que l'ECMA comme conditions. Et non je te répond d'avance, le W3C et l'OASIS sont trop spécialisé et le C#/CLR n'est pas dans leur domaine de compétence.