Lorsque Mono sera beaucoup plus utilisé et que Linux/mono sera un vrai concurrent de Windows, l'intérêt qu'ils auront sera évident.
Ahahah :)
T'es un marrant toi :)
On en reparle dans 10 ans ?
Plus sérieusement le jour où Mono+Linux devient trop dangereux ben c'est tout gagné : on n'a plus du tout besoin de la partie de Mono présente uniquement par soucis de compatibilité : hop on a une plateforme libre et indépendante.
MS a été clair sur le coût des licences d'utilisation de ses technos .NET : c'est gratuit.
Si demain ils changent de licence, ben ca ne t'enlève pas pour autant la licence dont tu t'es acquité 1 an auparavant : tout ce qu'ils pourront changer c'est la licence sur une éventuelle future version de .NET, mais comme tu l'as dis dans ce lointain futur (MS a gadé avec lourdeur une compatibilité binaire pendant 10 ans, c'est pas pour péter tout ca de nouveau demain), ben on s'en fou, on aura toujours Mono, une plateforme 100% libre sans aucun problème de brevets, même si "au pire" on perd la compatibilité technique (mais ca sera bien pire d'infliger ca aux développeurs MS).
Au fait, Novell a étudié les brevets en question et n'a rien trouvé d'enmerdant pour Mono. De plus Mono s'est bien gardé de regarder le code source du projet "code partagé" de MS qui montre comment implémenter un CLR et un compilo C# afin d'éviter justement un conflit à la SCO.
[^] # Re: erf
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Fedora Core 4 test 1 est sorti i386, amd64 and PPC/PPC64 !. Évalué à 2.
Ahahah :)
T'es un marrant toi :)
On en reparle dans 10 ans ?
Plus sérieusement le jour où Mono+Linux devient trop dangereux ben c'est tout gagné : on n'a plus du tout besoin de la partie de Mono présente uniquement par soucis de compatibilité : hop on a une plateforme libre et indépendante.
MS a été clair sur le coût des licences d'utilisation de ses technos .NET : c'est gratuit.
Si demain ils changent de licence, ben ca ne t'enlève pas pour autant la licence dont tu t'es acquité 1 an auparavant : tout ce qu'ils pourront changer c'est la licence sur une éventuelle future version de .NET, mais comme tu l'as dis dans ce lointain futur (MS a gadé avec lourdeur une compatibilité binaire pendant 10 ans, c'est pas pour péter tout ca de nouveau demain), ben on s'en fou, on aura toujours Mono, une plateforme 100% libre sans aucun problème de brevets, même si "au pire" on perd la compatibilité technique (mais ca sera bien pire d'infliger ca aux développeurs MS).
Au fait, Novell a étudié les brevets en question et n'a rien trouvé d'enmerdant pour Mono. De plus Mono s'est bien gardé de regarder le code source du projet "code partagé" de MS qui montre comment implémenter un CLR et un compilo C# afin d'éviter justement un conflit à la SCO.