"Sympa, mais quel est l'intérêt de participer à un projet qui ne sera pas disponible par la suite sans devoir s'abonner au MandrakeClub (à un niveau suffisant, car les abonnements de base n'auront droit qu'aux anciennes versions, voire à rien du tout), ou sans devoir payer plus de 100 ¤ ?"
Tu as l'air de pouvoir voir l'avenir. Sais-tu déjà le nom de la 10.2 et comment elle sera diffusée? J'en doute fort.
Autre chose, il est vrai, seule la 9.0/AMD64 n'était pas librement téléchargeable. Et pour cause, le matériel n'existait pas à l'époque. Depuis, 9.2, 10.0, 10.1 étaient disponibles par FTP. Bien sûr pas d'ISOs, pourquoi forcer l'utilisateur à en télécharger 3 voire 4 si ce n'est pour qu'il n'utilise qu'une seule pour une installation de base afin de s'en faire une idée?
Ca va changer pour la 10.2, il y aura un CD de 700 Mo qui comporte une distribution de base. Le reste est pris par FTP, ce qui offre beaucoup plus de choix.
"il n'y avait presque aucun paquetage de disponibles"
Je regrette, 4230 n'est pas un nombre infinitésimal.
"et beaucoup de ceux en 32 bits refusaient de fonctionner."
Énumère au moins quelques uns. Sauf si, bien sûr, tu ne veux pas que cela soit corrigé?
"Pour être plus clair, je veux dire : pourquoi participer au débogage d'un produit"
Rappele-moi les numéros de bugs que tu as entrés concernant la version x86-64 où tu dis avoir plein de problèmes, s'il te plaît?
"dont on ne pourra pas disposer gratuitement par la suite, comme pour les autres versions de Mandrakelinux ?"
Je n'ai trouvé aucun produit Mandrakelinux librement téléchargeable. Par définition, un produit est vendu. e.g. Discovery, Powerpack, Corporate, MNF. La "Download" n'est pas un produit en soi. Corrolaire: Fedora Core est-il un produit? Debian est-il un produit?
[^] # Re: Mandrakelinux AMD64 n'est pas dispo sans payer
Posté par Gwenole Beauchesne . En réponse au journal Mandrakelinux 10.2 Beta 2 pour x86-64. Évalué à 3.
Tu as l'air de pouvoir voir l'avenir. Sais-tu déjà le nom de la 10.2 et comment elle sera diffusée? J'en doute fort.
Autre chose, il est vrai, seule la 9.0/AMD64 n'était pas librement téléchargeable. Et pour cause, le matériel n'existait pas à l'époque. Depuis, 9.2, 10.0, 10.1 étaient disponibles par FTP. Bien sûr pas d'ISOs, pourquoi forcer l'utilisateur à en télécharger 3 voire 4 si ce n'est pour qu'il n'utilise qu'une seule pour une installation de base afin de s'en faire une idée?
Ca va changer pour la 10.2, il y aura un CD de 700 Mo qui comporte une distribution de base. Le reste est pris par FTP, ce qui offre beaucoup plus de choix.
"il n'y avait presque aucun paquetage de disponibles"
[gb@kolmogorov build]$ wc -l build/10.1/10/pkg-10.1-Powerpack-x86_64.idx
4230 build/10.1/10/pkg-10.1-Powerpack-x86_64.idx
Je regrette, 4230 n'est pas un nombre infinitésimal.
"et beaucoup de ceux en 32 bits refusaient de fonctionner."
Énumère au moins quelques uns. Sauf si, bien sûr, tu ne veux pas que cela soit corrigé?
"Pour être plus clair, je veux dire : pourquoi participer au débogage d'un produit"
Rappele-moi les numéros de bugs que tu as entrés concernant la version x86-64 où tu dis avoir plein de problèmes, s'il te plaît?
"dont on ne pourra pas disposer gratuitement par la suite, comme pour les autres versions de Mandrakelinux ?"
Je n'ai trouvé aucun produit Mandrakelinux librement téléchargeable. Par définition, un produit est vendu. e.g. Discovery, Powerpack, Corporate, MNF. La "Download" n'est pas un produit en soi. Corrolaire: Fedora Core est-il un produit? Debian est-il un produit?