Je crois que tu ne comprends pas. Votes "non" si tu veux. Mais voter "non" car on n'aime pas la directive bolkestein ou car on croit que ça va forcer la négociation d'un nouveau TCE qui sera "forcément" meilleur sont de mauvaises raisons.
Ben non, simplement car chaque personne a son opinion sur la chose et que personne n'a la science infuse. En clair, qui peut dire que ce choix est bon et ce choix est mauvais ? Personne, tout simplement car personne ne sais de quoi l'avenir (l'après vote de la constitution) sera fait.
Sinon au-lieu du FN, votes PC ou LCR par exemple.
Les extrêmes, quels qu'ils soient, ne sont (à mon sens) pas bons.
Aux USA il n'y a pas d'Europe et il ne se porte pas mieux niveau couverture sociale.
Comparer les USA avec l'UE est une erreur selon moi. Les USA ont une histoire et une économie qui est très différente de l'UE.
[^] # Re: non...
Posté par Stéphane V. . En réponse au journal Retour du projet de directive Bolkenstein ?. Évalué à 0.
Ben non, simplement car chaque personne a son opinion sur la chose et que personne n'a la science infuse. En clair, qui peut dire que ce choix est bon et ce choix est mauvais ? Personne, tout simplement car personne ne sais de quoi l'avenir (l'après vote de la constitution) sera fait.
Sinon au-lieu du FN, votes PC ou LCR par exemple.
Les extrêmes, quels qu'ils soient, ne sont (à mon sens) pas bons.
Aux USA il n'y a pas d'Europe et il ne se porte pas mieux niveau couverture sociale.
Comparer les USA avec l'UE est une erreur selon moi. Les USA ont une histoire et une économie qui est très différente de l'UE.