En tout cas, ce qui me semble sortir des commentaires, c'est que Debian testing est en quelque sorte en constante évolution, par opposition aux distributions de type Fedora/Mandrake/Suse qui avancent par à coup (même s'il y a constamment des correctifs de sécurité et des mises à jour mineures), intégrant une série de versions de logiciels qui ne sera upgradée qu'à la prochaine version. Malgré cette constante évolution, Debian testing est vraiment stable.
L'avantage est qu'il devrait y avoir une cohérence et une continuité dans les mises à jour, mais un changement important (de type x.org à la place de xfree) peut mettre longtemps à opérer.
Enfin, la gestion des paquets deb est semble-t-il très simple, qu'il s'agisse de la ligne de commande ou du gui.
[^] # Re: Mon expérience à moi :)
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal Découverte de Debian, pour un non-debianneux.... Évalué à 2.
L'avantage est qu'il devrait y avoir une cohérence et une continuité dans les mises à jour, mais un changement important (de type x.org à la place de xfree) peut mettre longtemps à opérer.
Enfin, la gestion des paquets deb est semble-t-il très simple, qu'il s'agisse de la ligne de commande ou du gui.
J'ai juste ?