Cela fait depuis 2000 que je suis sous Debian GNU/Linux (mise à part un court passage à sourcemage et à gentoo). Il est mon environnement quotidien à la maison et, quand je peux, au travail (ce qui est pleinement le cas depuis maintenant plus d'1 an)
Auparavant, j'étais sous Redhat (ma première distrib) et j'ai fait même un court passage vers Mandrake, puis Slackware avant d'installer ma première distrib Debian.
Mon opinion est que je trouve Debian bcp plus stable que Redhat et Mandrake (pas difficile pour ce dernier). Je n'ai eu que rarement des problèmes avec son outil de packaging apt ou dpkg, contrairement à rpm (je n'ai jamais utilisé urpmi, il n'existait pas à l'époque où j'utilisais encore Redhat ou Mandrake).
Quand Testing n'existait pas, j'étais sous Sid (unstable) et j'ai eu des fois sous cet environnement des problèmes avec des paquets cassés (non insurmontables). Maintenant je suis sous Testing avec quelques paquets unstable et je n'ai pour l'instant (je touche du bois) eu aucun problème en terme de stabilité ou de paquets cassés.
Ce que je conseille pour ceux qui veulent venir à Debian est d'utiliser le CD d'installation netinstall de Sarge (http://www.debian.org/devel/debian-installer/)(...) puis de choisir, au moment du choix, une installation de bureau (GNOME et KDE installés). En effet, Testing est une version dont la stabilité est équivalente voir supérieure à une Redhat, Fedora Core ou Mandrake, mais avec laquelle tu auras des programmes récents et à jour comparé à la stable (woody actuellement).
Pour l'administration, les outils GNOME faisant partie de l'environnement sont pas mal pour ceux qui préférent les interfaces graphiques à la ligne de commande. Sachant d'autant plus que les paquets lorsqu'ils s'installent font déjà une pré-configuration avec potentiellement des demandes à l'administrateur pour certaines choses qu'ils ne peuvent décider pour lui. Ainsi, lors de l'installation du paquet locales (apt-get install locales), il te demandera ta locale (fr_FR@euro, fr_FR.UTF-8@euro, etc.) parmi une liste.
Sinon, j'utilise Window Maker 0.91.0 (unstable) avec rox-filer (aussi unstable) comme gestionnaire de fichiers, mutt comme client mail et firefox comme navigateur web, pour donner quelques programmes utilisés. Ma femme utilise GNOME depuis 1 an maintenant et utilisait auparavent KDE. L'outil de gestion de sessions X est xdm que j'ai personnalisé et deux sessions X tournent sur ma bécane (comme ça si ma femme utilise une console X, je peux utiliser l'autre ;) )
J'ai appris à utiliser les /etc/alternatives avec update-alternative et j'ai ainsi réussi à intégrer correctement mon installation de Java 1.4 de Sun dans mon installation de la distrib.
# Mon expérience à moi :)
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal Découverte de Debian, pour un non-debianneux.... Évalué à 7.
Auparavant, j'étais sous Redhat (ma première distrib) et j'ai fait même un court passage vers Mandrake, puis Slackware avant d'installer ma première distrib Debian.
Mon opinion est que je trouve Debian bcp plus stable que Redhat et Mandrake (pas difficile pour ce dernier). Je n'ai eu que rarement des problèmes avec son outil de packaging apt ou dpkg, contrairement à rpm (je n'ai jamais utilisé urpmi, il n'existait pas à l'époque où j'utilisais encore Redhat ou Mandrake).
Quand Testing n'existait pas, j'étais sous Sid (unstable) et j'ai eu des fois sous cet environnement des problèmes avec des paquets cassés (non insurmontables). Maintenant je suis sous Testing avec quelques paquets unstable et je n'ai pour l'instant (je touche du bois) eu aucun problème en terme de stabilité ou de paquets cassés.
Ce que je conseille pour ceux qui veulent venir à Debian est d'utiliser le CD d'installation netinstall de Sarge (http://www.debian.org/devel/debian-installer/)(...) puis de choisir, au moment du choix, une installation de bureau (GNOME et KDE installés). En effet, Testing est une version dont la stabilité est équivalente voir supérieure à une Redhat, Fedora Core ou Mandrake, mais avec laquelle tu auras des programmes récents et à jour comparé à la stable (woody actuellement).
Pour l'administration, les outils GNOME faisant partie de l'environnement sont pas mal pour ceux qui préférent les interfaces graphiques à la ligne de commande. Sachant d'autant plus que les paquets lorsqu'ils s'installent font déjà une pré-configuration avec potentiellement des demandes à l'administrateur pour certaines choses qu'ils ne peuvent décider pour lui. Ainsi, lors de l'installation du paquet locales (apt-get install locales), il te demandera ta locale (fr_FR@euro, fr_FR.UTF-8@euro, etc.) parmi une liste.
Sinon, j'utilise Window Maker 0.91.0 (unstable) avec rox-filer (aussi unstable) comme gestionnaire de fichiers, mutt comme client mail et firefox comme navigateur web, pour donner quelques programmes utilisés. Ma femme utilise GNOME depuis 1 an maintenant et utilisait auparavent KDE. L'outil de gestion de sessions X est xdm que j'ai personnalisé et deux sessions X tournent sur ma bécane (comme ça si ma femme utilise une console X, je peux utiliser l'autre ;) )
J'ai appris à utiliser les /etc/alternatives avec update-alternative et j'ai ainsi réussi à intégrer correctement mon installation de Java 1.4 de Sun dans mon installation de la distrib.