Hey, j'ai trouvé une solution (temporaire) pour largement accélérer les calculs : prendre un dl "grand".
dl=0.8 : calul=25 secondes (meilleur rendu)
dl=1.0 : calcul=21 secondes
dl=1.5 : calcul=14 secondes (légères nuances)
dl=3.0 : calcul=7 secondes (on voit que la qualité baisse)
dl=5.0 : calcul=5 secondes (le filtre ne fait plus que 50% du boulot)
Le truc intéressant est que la différence entre les images générées pour dl=0.8 (par défaut) et dl=1.5 est peu perceptible. Pour moi en tout cas (j'suis un peu daltonien ...). Après en regardant en détail, on voit qu'il y a bien des différences. Prendre les deux images, coller les deux calques dans la même image, choisir le mode "soustraction" pour le calque supérieur, aplatir l'image, et rehausser le contraste.
Autre paramètre accélérant le calcul : linear=false.
On peut imaginer différents "profils de qualité". Exemple : "qualité photo" (dl=0.8, linear=true), "brouillon" (dl=3.0, linear=false), et différentes nuances. Ceci permettrait d'avoir un rendu plus rapide de l'effet et de configurer plus rapidement les différents paramètres.
Allez, un dernier paramètre pour la route : da.
(Avec linear=false, dl=1.5)
da=45 : calcul=10.6 secondes
da=90 : calcul=5.6 secondes (l'image est différente, mais je sais pas dire en quoi ... :-) ... mieux contrastée ? des contours différents on va dire)
da=180 : calcul=3.2 secondes (il y a beaucoup d'artefacts)
Beaucoup de bonnes choses pour accélerer le calcul, ou au moins la fenêtre d'aperçu du plugin !
Conclusion :
- Avant (a) : 26 secondes (paramètres par défaut)
- Après (b) : 6 secondes (dl=1.5, linear=false, da=90)
- Après (c) : 8 secondes (dl=1.5, da=90)
La différence entre (a) et (b) est largement visible. Par contre, (a) et (c) sont assez ressemblant. Euh, je veux dire que c'est un aperçu de très bonne qualité ;-)
PS: Je viens de voir que dans mon plugin, le paramètre "dl" est en fait nommé "di".
Haypo
[^] # Re: effet video
Posté par Victor STINNER (site web personnel) . En réponse au journal Greffon Gimp GREYCstoration. Évalué à 2.
dl=0.8 : calul=25 secondes (meilleur rendu)
dl=1.0 : calcul=21 secondes
dl=1.5 : calcul=14 secondes (légères nuances)
dl=3.0 : calcul=7 secondes (on voit que la qualité baisse)
dl=5.0 : calcul=5 secondes (le filtre ne fait plus que 50% du boulot)
Le truc intéressant est que la différence entre les images générées pour dl=0.8 (par défaut) et dl=1.5 est peu perceptible. Pour moi en tout cas (j'suis un peu daltonien ...). Après en regardant en détail, on voit qu'il y a bien des différences. Prendre les deux images, coller les deux calques dans la même image, choisir le mode "soustraction" pour le calque supérieur, aplatir l'image, et rehausser le contraste.
Autre paramètre accélérant le calcul : linear=false.
linear=true : calcul=25 secondes
linear=false : calcul=20 secondes
On peut imaginer différents "profils de qualité". Exemple : "qualité photo" (dl=0.8, linear=true), "brouillon" (dl=3.0, linear=false), et différentes nuances. Ceci permettrait d'avoir un rendu plus rapide de l'effet et de configurer plus rapidement les différents paramètres.
Allez, un dernier paramètre pour la route : da.
(Avec linear=false, dl=1.5)
da=45 : calcul=10.6 secondes
da=90 : calcul=5.6 secondes (l'image est différente, mais je sais pas dire en quoi ... :-) ... mieux contrastée ? des contours différents on va dire)
da=180 : calcul=3.2 secondes (il y a beaucoup d'artefacts)
Beaucoup de bonnes choses pour accélerer le calcul, ou au moins la fenêtre d'aperçu du plugin !
Conclusion :
- Avant (a) : 26 secondes (paramètres par défaut)
- Après (b) : 6 secondes (dl=1.5, linear=false, da=90)
- Après (c) : 8 secondes (dl=1.5, da=90)
La différence entre (a) et (b) est largement visible. Par contre, (a) et (c) sont assez ressemblant. Euh, je veux dire que c'est un aperçu de très bonne qualité ;-)
PS: Je viens de voir que dans mon plugin, le paramètre "dl" est en fait nommé "di".
Haypo