Je reprend un paragraphe de ce document (Avertissement, j'ai desuite suaté dessus, j'ai pas tout lu)
L'encryptage et le tunneling génèrent de fait une complexité supplémentaire pour les solutions techniques de filtrage. Néanmoins, la disponibilité du code source des clients, notamment pour les clients développés en mode Open Source ou équivalent (ex : eMule, Bittorrent), permettent d'analyser la manière dont ces protocoles sont mis en oeuvre, et le cas échéant de mettre en place une reconnaissance sur la partie amont du protocole (connexion, négociation, passage en mode crypté) (analyse comportementale).
Euh... ils envisagent de me couper le p2p sans savoir ce que j'en fait? Dites, ils n'y aurait pas quelqu'un, quelque part, qui aurait peté un plomb? Ou c'est fait exprès, pour éviter que les gens qui diffussent de la musique libre, ou des logiciels libres (mais de toute façon, ceux là, il ne respectent pas les brevets, et sont donc illégaux aussi) ?
Vous allez me dire : tu n'as qu'à utiliser des protocoles non-cryptés. Oui, mais (en supposant d'abord qu'ils filtrent de façon parfaite ces protocoles là, donc laissent passer la musique libre, mais pas la non libre) je n'ai pas forcément envie que les 3x10^6 (au hasard) autres utilisateurs de mon réseau puissent savoir ce que j'écoute.
Enfin, je vais lire tout le rapport, m'a l'air assez intéressant
[^] # Re: Le rapport en lui même
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Quand la réalité rattrape la fiction. Évalué à 3.
L'encryptage et le tunneling génèrent de fait une complexité supplémentaire pour les solutions techniques de filtrage. Néanmoins, la disponibilité du code source des clients, notamment pour les clients développés en mode Open Source ou équivalent (ex : eMule, Bittorrent), permettent d'analyser la manière dont ces protocoles sont mis en oeuvre, et le cas échéant de mettre en place une reconnaissance sur la partie amont du protocole (connexion, négociation, passage en mode crypté) (analyse comportementale).
Euh... ils envisagent de me couper le p2p sans savoir ce que j'en fait? Dites, ils n'y aurait pas quelqu'un, quelque part, qui aurait peté un plomb? Ou c'est fait exprès, pour éviter que les gens qui diffussent de la musique libre, ou des logiciels libres (mais de toute façon, ceux là, il ne respectent pas les brevets, et sont donc illégaux aussi) ?
Vous allez me dire : tu n'as qu'à utiliser des protocoles non-cryptés. Oui, mais (en supposant d'abord qu'ils filtrent de façon parfaite ces protocoles là, donc laissent passer la musique libre, mais pas la non libre) je n'ai pas forcément envie que les 3x10^6 (au hasard) autres utilisateurs de mon réseau puissent savoir ce que j'écoute.
Enfin, je vais lire tout le rapport, m'a l'air assez intéressant