Je développe couramment en Java dans mon boulot depuis plusieurs années et je dis ceci :
oui Java est peu performant en consommation mémoire (surtoût) et CPU (dépend de l'appli et de la JVM).
Dire que Java est lent n'est pas un mythe c'est une réalité mais cela vient principalement de la JVM. Par exemple, une JVM d'IBM te produira des performances qui peuvent remettre en cause l'assertion "Java est lent".
Par contre la force de Java est donné par son but : "write once, run everywhere", par sa syntaxe simple et compréhensible par bcp de monde (parce que dérivé du C), et de s'appuyer sur des conceptions à peu près compréhensibles par bcp.
[^] # Re: Java ?
Posté par Miguel Moquillon (site web personnel) . En réponse au journal connaissez-vous Pike ?. Évalué à 1.
oui Java est peu performant en consommation mémoire (surtoût) et CPU (dépend de l'appli et de la JVM).
Dire que Java est lent n'est pas un mythe c'est une réalité mais cela vient principalement de la JVM. Par exemple, une JVM d'IBM te produira des performances qui peuvent remettre en cause l'assertion "Java est lent".
Par contre la force de Java est donné par son but : "write once, run everywhere", par sa syntaxe simple et compréhensible par bcp de monde (parce que dérivé du C), et de s'appuyer sur des conceptions à peu près compréhensibles par bcp.