Install de 5 win2k, 2 *bsd et 3 linux. 5 personnes pour chaque equipe (win/free). Meme materiel.
Au bout de 30min l'equipe free avait leur serveur dns, web, mail, ldap, samba, nfs, base de données, X et avait le net. Pendant ce temps l'equipe win etait toujours en train d'installer win ou de configurer leur materiel ou en train de "ne [faire] que regarder la machine" entre 2 reboots.
C'est du vecu, meme pas la peine de chercher une excuse pour cet OS. Le clan windows etait pro windows, connaissait le materiel et les softs. Le clan free ne connaissait pas le materiel.
Ca s'installe peut etre plus vite si on est certifié microsoft ( surtout les reboots )? c'est sans doute aussi plus fiable ? moins couteux ( les softs + les certifiés qui vont avec )?
[^] # Re: windows simple ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kodak annule son partenariat avec Microsoft.. Évalué à 0.
Install de 5 win2k, 2 *bsd et 3 linux. 5 personnes pour chaque equipe (win/free). Meme materiel.
Au bout de 30min l'equipe free avait leur serveur dns, web, mail, ldap, samba, nfs, base de données, X et avait le net. Pendant ce temps l'equipe win etait toujours en train d'installer win ou de configurer leur materiel ou en train de "ne [faire] que regarder la machine" entre 2 reboots.
C'est du vecu, meme pas la peine de chercher une excuse pour cet OS. Le clan windows etait pro windows, connaissait le materiel et les softs. Le clan free ne connaissait pas le materiel.
Ca s'installe peut etre plus vite si on est certifié microsoft ( surtout les reboots )? c'est sans doute aussi plus fiable ? moins couteux ( les softs + les certifiés qui vont avec )?