Bon j'ai passé ma journée de samedi à tester NeoOffice/J. C'est effectivement plus lent à charger chez moi. En revanche sur le début de l'utilisation il est plus réactif que OOo/X11.
Problème : il bouffe de la ram comme pas deux. A l'arrivée, au bout de deux heures de boulot dessus, je ne pouvais plus taper une lettre sans attendre 30 secondes qu'il le prenne en compte. Il swappait à fond. Et faisait ramer l'ensemble du système. Chose que je ne rencontre pas avec OOo/X11.
En revanche j'avoue que l'intégration est plutôt pas mal réussie, et si ils arrivent à corriger le problème rencontré, il sera une bonne alternative à OOo/X11.
[^] # Re: lien ? explications ?
Posté par iznogoud . En réponse au journal GNU Darwin Office 1-1. Évalué à 2.
Problème : il bouffe de la ram comme pas deux. A l'arrivée, au bout de deux heures de boulot dessus, je ne pouvais plus taper une lettre sans attendre 30 secondes qu'il le prenne en compte. Il swappait à fond. Et faisait ramer l'ensemble du système. Chose que je ne rencontre pas avec OOo/X11.
En revanche j'avoue que l'intégration est plutôt pas mal réussie, et si ils arrivent à corriger le problème rencontré, il sera une bonne alternative à OOo/X11.
J'attend toujours de voir, donc...