"There is no doubt that the series of 1.8 alpha and beta releases have caused some confusion about whether there would be a 1.8 product released by the Mozilla Foundation. In addition, a set of people have done a non-trivial amount of work on 1.8 features, thinking this would be part of an official Mozilla Foundation release. This has been a error on our part. These contributors have reason to be unhappy with us. We can only apologize, at the same time recognizing that apologies only go so far and can't fix the error."
Ils admettent qu'ils ont mal communiqué, mais ils disent qu'ils sont heureux de voir qu'une communauté est en train de se monter autour du sauvetage du projet de la suite. Ils ne veulent pas que le nom Mozilla soit repris (pour ne pas faire de confusion), mais ils proposent SeaMonkey. Et ils proposent aussi leurs infrastructures (CVS, Bugzilla, ...), mais pas de ressources humaines de la fondation.
Leur réaction est pas mal je trouve, car ils prennent une stratégie, mais ne gueule pas sur d'autres qui voient les choses autrement. Le problème dans l'histoire, c'est juste que c'est une suprise pour tout le monde et qu'ils auraient pu le dire dès le début de la série des pré-1.8
[^] # Re: C'est vrai.
Posté par Etienne Juliot (site web personnel) . En réponse au journal Une grosse connerie : vers l'arrêt de la suite Mozilla ?. Évalué à 3.
Hier et aujourd'hui, il y a eu un bon paquet de discussion, et le résultat est donné par un communiqué officiel : http://www.mozilla.org/seamonkey-transition.html(...)
Extrait :
"There is no doubt that the series of 1.8 alpha and beta releases have caused some confusion about whether there would be a 1.8 product released by the Mozilla Foundation. In addition, a set of people have done a non-trivial amount of work on 1.8 features, thinking this would be part of an official Mozilla Foundation release. This has been a error on our part. These contributors have reason to be unhappy with us. We can only apologize, at the same time recognizing that apologies only go so far and can't fix the error."
Ils admettent qu'ils ont mal communiqué, mais ils disent qu'ils sont heureux de voir qu'une communauté est en train de se monter autour du sauvetage du projet de la suite. Ils ne veulent pas que le nom Mozilla soit repris (pour ne pas faire de confusion), mais ils proposent SeaMonkey. Et ils proposent aussi leurs infrastructures (CVS, Bugzilla, ...), mais pas de ressources humaines de la fondation.
Leur réaction est pas mal je trouve, car ils prennent une stratégie, mais ne gueule pas sur d'autres qui voient les choses autrement. Le problème dans l'histoire, c'est juste que c'est une suprise pour tout le monde et qu'ils auraient pu le dire dès le début de la série des pré-1.8