> Une fois une Mandrake stable configurée,
>
Une fois stable : chez moi c'est le cas pour la 9.2.
Mais pas pour la 10.1 PowerPack. Je cumule les problèmes. J'ai abandoné l'idée d'avoir quelque chose de propre. Donc j'utilise au quotidien une distrib qui a 18 mois. J'aimerai avoir quelque chose de plus récent. J'espérais que Mandrake pouvait le faire.
Je n'ai même pas contacté les SAV comme j'en ai le droit. L'expérience de la 8.1 m'a définitivement fait renoncé à une telle démarche.
Donc pour moi la 10.2 sera la dernière tentative. Soit elle est excellente ben soit je passe à une autre. Comme beaucoup je crois. Comme elle des atouts - reconnaissance du matériel en autre (ce qui n'est vraiment pas négligeable) - elle attire les nouveaux venus. Conserver la plus grande partie d'entre-eux commence à devenir difficile, si l'on s'en tient au commentaires ici ou là.
> à peine sortie, gnome par exemple soit déjà obsolète.
> C'est peut-être le prix de la stabilité,
>
Je ne suis pas compétent. Mais j'ai un doute que Gnome 2.10 puisse mettre en péril la stabilité de la 10.2.
Si c'est vraiment la seule chose qui doit changer par rapport à la sortie de la Community. Il reste 2 releases candidate. Je doute qu'il y ait 6000 bugs à corriger.
En fait il y en aura peut-être aucun ! Ou presque :-)))
Mandrake 10.2 doit avoir une durée de vie commerciale de 6 mois - même si tous les mois ne sont pas égaux ... Refuser la dernière version de Gnome sera un handicap du début jusqu'à la fin ... tout comme le serait une mauvaise finition.
Si les Mandrake boys se trouvent génés aux entournure il leur reste un paramètre sur lequel ils peuvent jouer : la date de sortie. C'est jamais plaisant. Mais c'est toujours ça.
Si un constructeur l'a fait ils peuvent le faire. J'ai quand même la nette impression que les enjeux marketing/commerciaux ne sont pas pourtant comparables !
De toute façon c'est leur société. Ils ont leurs propres critères et ils prennent les décisions qu'ils veulent. Même si elles peuvent sembler INCOMPREHENSIBLES.
[^] # Re: cooker
Posté par Fakir . En réponse au journal Mandrake instable. Évalué à 2.
>
Une fois stable : chez moi c'est le cas pour la 9.2.
Mais pas pour la 10.1 PowerPack. Je cumule les problèmes. J'ai abandoné l'idée d'avoir quelque chose de propre. Donc j'utilise au quotidien une distrib qui a 18 mois. J'aimerai avoir quelque chose de plus récent. J'espérais que Mandrake pouvait le faire.
Je n'ai même pas contacté les SAV comme j'en ai le droit. L'expérience de la 8.1 m'a définitivement fait renoncé à une telle démarche.
Donc pour moi la 10.2 sera la dernière tentative. Soit elle est excellente ben soit je passe à une autre. Comme beaucoup je crois. Comme elle des atouts - reconnaissance du matériel en autre (ce qui n'est vraiment pas négligeable) - elle attire les nouveaux venus. Conserver la plus grande partie d'entre-eux commence à devenir difficile, si l'on s'en tient au commentaires ici ou là.
> à peine sortie, gnome par exemple soit déjà obsolète.
> C'est peut-être le prix de la stabilité,
>
Je ne suis pas compétent. Mais j'ai un doute que Gnome 2.10 puisse mettre en péril la stabilité de la 10.2.
Si c'est vraiment la seule chose qui doit changer par rapport à la sortie de la Community. Il reste 2 releases candidate. Je doute qu'il y ait 6000 bugs à corriger.
En fait il y en aura peut-être aucun ! Ou presque :-)))
Mandrake 10.2 doit avoir une durée de vie commerciale de 6 mois - même si tous les mois ne sont pas égaux ... Refuser la dernière version de Gnome sera un handicap du début jusqu'à la fin ... tout comme le serait une mauvaise finition.
Si les Mandrake boys se trouvent génés aux entournure il leur reste un paramètre sur lequel ils peuvent jouer : la date de sortie. C'est jamais plaisant. Mais c'est toujours ça.
Si un constructeur l'a fait ils peuvent le faire. J'ai quand même la nette impression que les enjeux marketing/commerciaux ne sont pas pourtant comparables !
De toute façon c'est leur société. Ils ont leurs propres critères et ils prennent les décisions qu'ils veulent. Même si elles peuvent sembler INCOMPREHENSIBLES.