Ouai non...il y avait une grosse coquille dans le texte de maitre Eolas et je me suis amusé à la relever...mais elle à été corrigé pendant l'édition de mon commentaire.
Je m'en suis appreçu en rechargeant la page pour vérifier un truc avant de poster.
Si non dans JDN on peut lire : Rappelons que plusieurs motifs avait été invoqués pour soutenir l'accusation : l'absence de licence en possession de Guillaume Tena au moment des faits, la décompilation d'éléments logiciels, et la publication d'informations liées aux codes de Viguard notamment.
Il n'y avait pas que le problème de la license...
[^] # Re: billet intéressant du blog "Journal d'un avocat"
Posté par brunus . En réponse au journal Guillermito: commentaires dans la presse.. Évalué à 2.
Je m'en suis appreçu en rechargeant la page pour vérifier un truc avant de poster.
Si non dans JDN on peut lire : Rappelons que plusieurs motifs avait été invoqués pour soutenir l'accusation : l'absence de licence en possession de Guillaume Tena au moment des faits, la décompilation d'éléments logiciels, et la publication d'informations liées aux codes de Viguard notamment.
Il n'y avait pas que le problème de la license...