Il ne faut pas oublier que le commentaire est légèrement teinté d'ironie :
Les peines sont très légères, surtout pour un terroriste international connu de la DST et du FBI : amende avec sursis, non inscription au Bulletin n°2, c'est une relaxe Canada Dry : ça en a le goût et la couleur, mais ça n'en est pas une. Cela risque de démotiver un appel de la part de Guillermito, qui ne cachait pas sa lassitude à l'audience.
Il y a un sursis. Cela signifie quoi ? Que Guillermito est dispensé de payer l'amende jusqu'à ce qu'il fasse la moindre bêtise ? Effectivement, c'est une relaxe sans en être une, mais tout de même, 5000¤ c'est énorme pour un particulier, et ne se justifie pas à mon goût pour une affaire de ce style. Et puis:
. Pas un mot sur l'exception de copie privée ou de courte citation. . Ce qui a perdu Guillermito, c'est que sa version de ViGuard était piratée, encore que le tribunal n'ait pas répondu à l'argumentation sur l'acquisition d'une licence par Guillermito antérieurement à la publication de ses travaux.
Bref, comme le dit Eolas, Le tribunal n'a donc pas l'hostilité du parquet envers les Arsène Lupin et les Robins des Bois, mais il y aura encore du boulot pour faire comprendre aux gens que les hackers dans le vrai sens du terme ne sont pas des gens à enfermer, mais au contraire les garants d'une informatique qui fonctionne, qui devraient être déclarées d'utilité publique tant notre société en est devenue dépendante ...
# Peine légère, oui mais:
Posté par Obsidian . En réponse au journal Guillermito condamné. Évalué à 8.
Les peines sont très légères, surtout pour un terroriste international connu de la DST et du FBI : amende avec sursis, non inscription au Bulletin n°2, c'est une relaxe Canada Dry : ça en a le goût et la couleur, mais ça n'en est pas une. Cela risque de démotiver un appel de la part de Guillermito, qui ne cachait pas sa lassitude à l'audience.
Il y a un sursis. Cela signifie quoi ? Que Guillermito est dispensé de payer l'amende jusqu'à ce qu'il fasse la moindre bêtise ? Effectivement, c'est une relaxe sans en être une, mais tout de même, 5000¤ c'est énorme pour un particulier, et ne se justifie pas à mon goût pour une affaire de ce style. Et puis:
. Pas un mot sur l'exception de copie privée ou de courte citation.
. Ce qui a perdu Guillermito, c'est que sa version de ViGuard était piratée, encore que le tribunal n'ait pas répondu à l'argumentation sur l'acquisition d'une licence par Guillermito antérieurement à la publication de ses travaux.
Bref, comme le dit Eolas, Le tribunal n'a donc pas l'hostilité du parquet envers les Arsène Lupin et les Robins des Bois, mais il y aura encore du boulot pour faire comprendre aux gens que les hackers dans le vrai sens du terme ne sont pas des gens à enfermer, mais au contraire les garants d'une informatique qui fonctionne, qui devraient être déclarées d'utilité publique tant notre société en est devenue dépendante ...