Cela fait un petit temps que j'examine ces technologies de recherches. Et je dois dire que GDS m'as quasi convaincu. Avant cela, j'avais testé Copernic mais celui-ci ne m'avait pas convaincu à cause de la lourdeur de l'interface et du programme et surtout il n'indexait pas tous les formats que j'utilise : Firefox, Thunderbird, OpenOffice étant les principaux.
GDS lui est simple, léger et surtout est ouvert à de nouveaux formats via un système de plug-in. J'ai donc téléchargé aussi le plug-in pour les documents OpenOffice.
Les deux choses qui m'inquiete pour le moment, c'est la confidencialité et la mise à jour forcée du programme. Les fichiers et les historiques effacés sont restés dans la cache. Et je me demande combien de temps, ils vont y rester.
Et puis cela reste un programme propriétaire, qui reste sous le controle de Google, puisqu'on ne peut, vu la mise à jour automatique, garder une ancienne version du logiciel. Ainsi, il ne nous restrera plus le choix que d'enteriner les mises à jour ou virer le programme si cela ne nous convient pas. :-/
# Premier essai et confidentialité
Posté par viking . En réponse au journal Google Desktop Search. Évalué à 2.
GDS lui est simple, léger et surtout est ouvert à de nouveaux formats via un système de plug-in. J'ai donc téléchargé aussi le plug-in pour les documents OpenOffice.
Les deux choses qui m'inquiete pour le moment, c'est la confidencialité et la mise à jour forcée du programme. Les fichiers et les historiques effacés sont restés dans la cache. Et je me demande combien de temps, ils vont y rester.
Et puis cela reste un programme propriétaire, qui reste sous le controle de Google, puisqu'on ne peut, vu la mise à jour automatique, garder une ancienne version du logiciel. Ainsi, il ne nous restrera plus le choix que d'enteriner les mises à jour ou virer le programme si cela ne nous convient pas. :-/