Il y a beaucoup de mal à dire sur l'histoire de l'Union Soviétique, sur la guerre civile, sur les crimes de la dékoulakisation, sur les monstruosités de Staline (responsable direct de la crise Tchétchéne, entre autres choses, soit dit en passant), et sur le regel bréjnevien...
Par contre, en même temps que tous ces éléments vérifiables et objectifs, il a fallu supporter depuis les dernières années de l'URSS et sa chûte définitive une apologétique fasitideuse et mensongère de l'économie de marché. Grosso modo, l'économie capitaliste avait triomphé de par sa supériorité objective, théorique et morale.
Pendant des années, on a eu droit aux couplets "le système soviétique était économiquement nul", "pas de concurrence = pas d'innovation" et patati et patata....
Moi, j'entends dans mon oreillette Laïka, Youri Gagarine & quelques autres qui se gaussent doucement...
Il ne s'agit pas non plus de dire que la prospérité était le lot commun des citoyens soviétiques, c'était très exactement le contraire notamment sur le plan alimentaire (Gorbatchev avouait lui-même que ses réformes agricoles n'avaient pas encore portées tous leurs fruits en 1991...).
Mais il s'agit surtout d'un trait spécifique aux économies dirigées : une plus grande sensibilité à l'erreur : une économie dirigée sera plus efficace en cas de décisions normalement médiocres (pas de dissipation des forces productives, pas de réplication inutile des équipements, pas de dépenses superflus de marketing et commercialisation) mais en cas de décision imbécile, elle ne bénéficiera pas des effets correcteurs marginaux du libre marché.
Or les décisions imbéciles se sont succédées à un rythme soutenues pendant les années brejnev-andropov-tchernenko (course à l'armement, guerre coloniale en afghanistan)....
Pourtant les scientifiques soviétiques, sans salaires mirobolants et des conditions de travail spartitates, restaient parmi les meilleurs au monde. Maintenant ils ont fait leur mue et ils ressortent (Evgueni Kasperski est l'un des premiers à avoir émergé, d'autres vont arriver...). C'est le point intéressant de ces divagations en réalité : bien avant le logiciel libre, il avait été démontré que l'émulation intellectuelle et le progrès scientifique n'était pas conditionné aux mécanismes du marché.
# Akademgorodok Powa !! propos décousus sur innovation et collectivisme
Posté par yojik77 . En réponse au journal 10 Giga-octets dans un cheveux de 10 cm de long ???. Évalué à 3.
Par contre, en même temps que tous ces éléments vérifiables et objectifs, il a fallu supporter depuis les dernières années de l'URSS et sa chûte définitive une apologétique fasitideuse et mensongère de l'économie de marché. Grosso modo, l'économie capitaliste avait triomphé de par sa supériorité objective, théorique et morale.
Pendant des années, on a eu droit aux couplets "le système soviétique était économiquement nul", "pas de concurrence = pas d'innovation" et patati et patata....
Moi, j'entends dans mon oreillette Laïka, Youri Gagarine & quelques autres qui se gaussent doucement...
Il ne s'agit pas non plus de dire que la prospérité était le lot commun des citoyens soviétiques, c'était très exactement le contraire notamment sur le plan alimentaire (Gorbatchev avouait lui-même que ses réformes agricoles n'avaient pas encore portées tous leurs fruits en 1991...).
Mais il s'agit surtout d'un trait spécifique aux économies dirigées : une plus grande sensibilité à l'erreur : une économie dirigée sera plus efficace en cas de décisions normalement médiocres (pas de dissipation des forces productives, pas de réplication inutile des équipements, pas de dépenses superflus de marketing et commercialisation) mais en cas de décision imbécile, elle ne bénéficiera pas des effets correcteurs marginaux du libre marché.
Or les décisions imbéciles se sont succédées à un rythme soutenues pendant les années brejnev-andropov-tchernenko (course à l'armement, guerre coloniale en afghanistan)....
Pourtant les scientifiques soviétiques, sans salaires mirobolants et des conditions de travail spartitates, restaient parmi les meilleurs au monde. Maintenant ils ont fait leur mue et ils ressortent (Evgueni Kasperski est l'un des premiers à avoir émergé, d'autres vont arriver...). C'est le point intéressant de ces divagations en réalité : bien avant le logiciel libre, il avait été démontré que l'émulation intellectuelle et le progrès scientifique n'était pas conditionné aux mécanismes du marché.
http://www.regard-est.com/Revue/37-Securite-europeenne/Akademgorodo(...)
Tremblez capitalistes occidentaux, votre propagande a fait son office, ils sont désormais comme vous et ils vous surclasseront bientôt....
yojik totchka su