D'accord, je commence à mieux comprendre où se situe la différence.
Donc on pourrait dire qu'une industrie pharmaceutique a besoin de protéger ses formules parce que la concurrence pourrait mettre en péril sa chaîne de production qui lui coûte des sous, alors que ceux qui ont brévetté l'achat sur un Internet par un clic de souris ne subiront pas de préjudice si leur concurrent utilise cette idée et que donc le droit d'auteur peut suffire à rémunérer cette idée. (quoique qu'on pourrait dire que ça permettrait au concurrent de se placer au même niveau de performances et donc de lui piquer des parts de marché)
En tout cas, merci pour ces éclaircissements.
[^] # Re: Coût nul
Posté par kurun . En réponse au journal entrevue avec M. Rocard. Évalué à 3.
Donc on pourrait dire qu'une industrie pharmaceutique a besoin de protéger ses formules parce que la concurrence pourrait mettre en péril sa chaîne de production qui lui coûte des sous, alors que ceux qui ont brévetté l'achat sur un Internet par un clic de souris ne subiront pas de préjudice si leur concurrent utilise cette idée et que donc le droit d'auteur peut suffire à rémunérer cette idée. (quoique qu'on pourrait dire que ça permettrait au concurrent de se placer au même niveau de performances et donc de lui piquer des parts de marché)
En tout cas, merci pour ces éclaircissements.