Certaine mailing-list sont configurées pour mettre l'adresse du posteur en to: et celle de la ml en reply-to: sauf si le posteur précise un reply-to différent.
Ça permet d'utiliser la liste de discution de manière normale sans ce prendre la tête (on clic sur "répondre", la réponse va sur la liste) tout en permettant à l'auteur d'un message de changer ce comportement si il a une bonne raison. C'est très pratique par exemple pour envoyer un message à plusieurs ml en indiquant sur laquelle il faut poursuivre les discutions (un peu comme un follow-up-to sur Usenet).
Toutes mes listes étaient configurées comme ça, jusqu'à ce que des utilisateurs se mettent à utiliser ce gros boulet de Gmail...
Si encore on me donnais _une_ bonne raison d'empècher que le champ reply-to: soit vide, je ne dis pas... mais là je ne vois aucune explication valable.
[^] # Re: ?
Posté par Wawet76 . En réponse au journal Virer le Reply-To avec gmail. Évalué à 2.
Ça permet d'utiliser la liste de discution de manière normale sans ce prendre la tête (on clic sur "répondre", la réponse va sur la liste) tout en permettant à l'auteur d'un message de changer ce comportement si il a une bonne raison. C'est très pratique par exemple pour envoyer un message à plusieurs ml en indiquant sur laquelle il faut poursuivre les discutions (un peu comme un follow-up-to sur Usenet).
Toutes mes listes étaient configurées comme ça, jusqu'à ce que des utilisateurs se mettent à utiliser ce gros boulet de Gmail...
Si encore on me donnais _une_ bonne raison d'empècher que le champ reply-to: soit vide, je ne dis pas... mais là je ne vois aucune explication valable.