«C'est juste que debian prend moins ses utilisateurs par la main et laisse plus de choix.»
Plus de choix, ça veut dire qu'on doit se poser plus de questions, et donc comprendre plus de choses. Ça a pour avantage que quand on a réussi à l'installer on sait pourquoi et comment ça marche, mais ce n'est pas vraiment simple.
De toutes façons, il y aura toujours un conflit entre la simplicité d'accès et la versatilité. Si ça s'installe tout seul, alors on peut supposer qu'il ne sera pas simple de faire une installation qui sorte de l'ordinaire et pour laquelle les valeurs par défaut sont mauvaises. Quand je parlais de simplicité, je parlais de simplicité d'accès, j'aurais sûrement dû le préciser.
«D'ailleurs je pense que Ubuntu doit aussi avoir autant de problemes sur du matériel exotique.»
Il est certain qu'on doit pouvoir trouver sans trop d'effort du matériel sur lequel Ubuntu a du mal. Comme élément de comparaison, j'ai mon portable, sur lequel j'ai installé une Debian et une Ubuntu. J'ai passé plusieurs heures à faire marcher la Debian alors que l'Ubuntu s'est installée pendant que je discutais avec quelqu'un, et quand je suis revenu tout marchait bien. C'est évidemment très subjectif puisque ça dépend de mon matériel et de mes compétences à configurer une Debian, mais en ce qui me concerne la balance penche du coté d'Ubuntu niveau facilité.
Ceci dit, en espérant que les développeurs communiquent bien entre eux, on peut espérer que toute amélioration de l'installeur d'Ubuntu sera répercutée sur celui de Debian un jour ou l'autre.
[^] # Re: Et si tu utilisais des distribs vraiment stable ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal #kubuntu ou le coté le plus hideux de linux. Évalué à 2.
Plus de choix, ça veut dire qu'on doit se poser plus de questions, et donc comprendre plus de choses. Ça a pour avantage que quand on a réussi à l'installer on sait pourquoi et comment ça marche, mais ce n'est pas vraiment simple.
De toutes façons, il y aura toujours un conflit entre la simplicité d'accès et la versatilité. Si ça s'installe tout seul, alors on peut supposer qu'il ne sera pas simple de faire une installation qui sorte de l'ordinaire et pour laquelle les valeurs par défaut sont mauvaises. Quand je parlais de simplicité, je parlais de simplicité d'accès, j'aurais sûrement dû le préciser.
«D'ailleurs je pense que Ubuntu doit aussi avoir autant de problemes sur du matériel exotique.»
Il est certain qu'on doit pouvoir trouver sans trop d'effort du matériel sur lequel Ubuntu a du mal. Comme élément de comparaison, j'ai mon portable, sur lequel j'ai installé une Debian et une Ubuntu. J'ai passé plusieurs heures à faire marcher la Debian alors que l'Ubuntu s'est installée pendant que je discutais avec quelqu'un, et quand je suis revenu tout marchait bien. C'est évidemment très subjectif puisque ça dépend de mon matériel et de mes compétences à configurer une Debian, mais en ce qui me concerne la balance penche du coté d'Ubuntu niveau facilité.
Ceci dit, en espérant que les développeurs communiquent bien entre eux, on peut espérer que toute amélioration de l'installeur d'Ubuntu sera répercutée sur celui de Debian un jour ou l'autre.