C'est exactement ce que j'ai dit : .Net permet à msh ce genre de manip. et .Net donne une interface objet au SE. Maintenant, que le SE soit codé en .Net ou qu'une api .Net donne cette interface, ça ne change rien, ni à ce que j'ai dit, ni au fonctionnement de msh.
T'es libre[...]intelligent.
Et bien, comme l'a souligné Mc Jo, il s'agit d'un témoignage sous serment qui nous explique le GL tel qu'appliqué dans Windows.
Je n'ai fait que citer une partie de ce témoignage (en donnant le lien pour le témoignage complet pour éviter les remarques du type « The devil can cite Scripture for his purpose » [The Merchant of Venice, I-3, W. Shakespeare]), en en donnant un résumé en français.
Cette citation me permet donc d'expliciter mes sentiments (effectivement, je n'ai ni le code, ni la documentation qui devrait l'accompagner, pour aller jusqu'à juger) sur les liens entre Windows et le GL. Sentiments qui sont confortés par les annonces des fonctionnalités prévues par les futures produits attachés.
[parodie]
Moi y en a espérer que moi y en avoir été assez clair pour que toi pouvoir comprendre quoi moi y en avoir dit.
[/ hommage à Goscinny]
[^] # Re: petit plus
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
T'es gentil, tu restes poli.
C'est exactement ce que j'ai dit : .Net permet à msh ce genre de manip. et .Net donne une interface objet au SE. Maintenant, que le SE soit codé en .Net ou qu'une api .Net donne cette interface, ça ne change rien, ni à ce que j'ai dit, ni au fonctionnement de msh.