Quand je dis integration avec l'OS, je parles pas du noyau de l'OS
Argh. C'est vrai qu'avec Microsoft, même notepad fait partie de l'OS. :oP
Maintenant, en ce qui concerne le reste du message, les infos existent et sont accessibles : on peut faire une fonction python (ou autre) qui construise un tel objet.
Donc, en ce qui concerne la possibilité, elle est là.
En ce qui concerne l'existence, et bien, encore une fois c'est une question de gain/coût. Effectivement, si toutes les fonctions systèmes étaient en orienté objet, cela serait moins coûteux (à ce sujet, voir les discussions sur « pourquoi pas linux en C++ »). Pour l'intérêt (le gain), s'il s'avère qu'une API objet pour les fonctions système est désirable et désirée, alors la force du LL fait qu'elle verra le jour.
[^] # Re: petit plus
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 1.
Argh. C'est vrai qu'avec Microsoft, même notepad fait partie de l'OS. :oP
Maintenant, en ce qui concerne le reste du message, les infos existent et sont accessibles : on peut faire une fonction python (ou autre) qui construise un tel objet.
Donc, en ce qui concerne la possibilité, elle est là.
En ce qui concerne l'existence, et bien, encore une fois c'est une question de gain/coût. Effectivement, si toutes les fonctions systèmes étaient en orienté objet, cela serait moins coûteux (à ce sujet, voir les discussions sur « pourquoi pas linux en C++ »). Pour l'intérêt (le gain), s'il s'avère qu'une API objet pour les fonctions système est désirable et désirée, alors la force du LL fait qu'elle verra le jour.