J'y répondrai quand même (j'suis maso, moi, des fois).
Paie-moi !
Personnellement, je n'en ai pas le besoin. Quand bien même je l'aurais, je ferais comme certains (beaucoup ?) ont déjà dû le faire : quelques fonctions shell (avec l'aide de awk ou autre) pour les scripts pour lesquels j'en aurais besoin. Rien de très distribuable, donc (rapport gain/coût* pas intéressant pour moi).
* : je ne parle pas (seulement) de gain/coût financier, il faut certes que je mange et que le temps passé ne m'en empêche pas, je parle aussi du travail nécessaire (pour avoir un bon format) et de l'intérêt qu'une telle bibliothèque puisse vraiment avoir (pour les utilisations triviales, awk suffit, même si c'est « mois élégant »).
[^] # Re: petit plus
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 2.
J'y répondrai quand même (j'suis maso, moi, des fois).
Paie-moi !
Personnellement, je n'en ai pas le besoin. Quand bien même je l'aurais, je ferais comme certains (beaucoup ?) ont déjà dû le faire : quelques fonctions shell (avec l'aide de awk ou autre) pour les scripts pour lesquels j'en aurais besoin. Rien de très distribuable, donc (rapport gain/coût* pas intéressant pour moi).
* : je ne parle pas (seulement) de gain/coût financier, il faut certes que je mange et que le temps passé ne m'en empêche pas, je parle aussi du travail nécessaire (pour avoir un bon format) et de l'intérêt qu'une telle bibliothèque puisse vraiment avoir (pour les utilisations triviales, awk suffit, même si c'est « mois élégant »).