Pourquoi les dev auraient besoin de passer à autre chose que du win32 si les binaires restent compatible ???
Parceque s'il faut former toute une équipe de développement à .net, le coût de migration risque de devenir réellement plus chère que le changement d'OS, surtout si l'on prend les secteurs d'activités qui passent principalement par du client léger. S'il faut reformer une équipe le ToC, comme ils disent, pour migrer vers longhorn risque d'augmenter considérablement : Parc Informatique neuf + Migration OS + formation .net + licences.
A moins bien sur que la solution soit un licenciement de masse des Informaticiens ne maitrisant pas .Net
[^] # Re: Oui mais...
Posté par mcjo . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 1.
Parceque s'il faut former toute une équipe de développement à .net, le coût de migration risque de devenir réellement plus chère que le changement d'OS, surtout si l'on prend les secteurs d'activités qui passent principalement par du client léger. S'il faut reformer une équipe le ToC, comme ils disent, pour migrer vers longhorn risque d'augmenter considérablement : Parc Informatique neuf + Migration OS + formation .net + licences.
A moins bien sur que la solution soit un licenciement de masse des Informaticiens ne maitrisant pas .Net