J'ai du mal à croire que microsoft soit pas foutu de pondre un shell correct.
Tiens ça me rapelle la fameuse anecdote de ksh.
En gros, Microsoft fiat une présentation de son package d'outils UNIX pour NT. Dans ce package, il y a un shell qui ressemble étrangement à ksh mais qui n'est pas vraiment compatible. Évidemment quelqu'un dans la salle le fait remarquer, le présentateur ms dit "Mais si il est complètement compatible", ensuite long échanges sur le thèmes 'mais non'/'mais si'. Jusqu'à ce que quelqu'un signale qu'en fait le gars de microsoft parle à David Korn.
[^] # Re: Doucement doucement!
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Devdays, Le Futur de microsoft, je suis rassuré. Évalué à 10.
J'ai du mal à croire que microsoft soit pas foutu de pondre un shell correct.
Tiens ça me rapelle la fameuse anecdote de ksh.
En gros, Microsoft fiat une présentation de son package d'outils UNIX pour NT. Dans ce package, il y a un shell qui ressemble étrangement à ksh mais qui n'est pas vraiment compatible. Évidemment quelqu'un dans la salle le fait remarquer, le présentateur ms dit "Mais si il est complètement compatible", ensuite long échanges sur le thèmes 'mais non'/'mais si'. Jusqu'à ce que quelqu'un signale qu'en fait le gars de microsoft parle à David Korn.
Ça doit être une de mes anecdotes préférées ...