> elle n'est pas certifiée, pas de support officiel, pas de partenariat ou de contact privilégié avec des vendeurs de matériels ou de logiciels, des prestataires qui vont rechigner à la considérer comme une RHEL histoire de facturer un peu plus...
Donc, si t'es obligé de payer, tu veux bien. Sinon c'est 0. Tu ne pense qu'à l'argent.
Tu "justifies" que les distributions pour faire de l'argent s'appuis sur des pratiques discriminatoires (certifications, contact privilégié, etc).
> pour faire mumuse dans le labo ou la R&D
Dans ce cas tu n'as pas besoin de RHEL.
> apporter des jugements catégoriques là dessus est une marque de connerie magistrale
Le manque de prondeur de ta réflexion est aussi de la connerie magistrale. Le "libre = gratuit" n'est pas faux mais il ne va pas loin.
> mais bon, de la part de certains, on commence à avoir l'habitude. (car oui, ça se voit, au fil des posts...)
Toi ça se voit au premier commentaire que t'es pas très futé.
[^] # Re: Ça me souale.
Posté par fabb . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 1.
Donc, si t'es obligé de payer, tu veux bien. Sinon c'est 0. Tu ne pense qu'à l'argent.
Tu "justifies" que les distributions pour faire de l'argent s'appuis sur des pratiques discriminatoires (certifications, contact privilégié, etc).
> pour faire mumuse dans le labo ou la R&D
Dans ce cas tu n'as pas besoin de RHEL.
> apporter des jugements catégoriques là dessus est une marque de connerie magistrale
Le manque de prondeur de ta réflexion est aussi de la connerie magistrale. Le "libre = gratuit" n'est pas faux mais il ne va pas loin.
> mais bon, de la part de certains, on commence à avoir l'habitude. (car oui, ça se voit, au fil des posts...)
Toi ça se voit au premier commentaire que t'es pas très futé.