pour le 1024x768 tu a peut-être (sans doute) raison mais bon....
Surtout que maintenant, on voit plein de petits écrans sortir, incapables de faire plus de 1024 (et encore, ça c'est le cas extrême).
Pour te parler de mon cas à moi, je suis en 1024... sur un CRT 21" (de bonne qualité, même s'il commence à vieillir un peu).
Jamais tu ne me feras passer à plus. Ou alors il me faudrait un écran encore plus grand. Pour le moment, ma configuration est plutôt bi écran en 1024 chacun. Voir plus bas pourquoi.
il reste les bureaux virtuels pour "s'étaler" tranquillement sans être trop compressé.
Tu déplaces le problème sans le résoudre. Moi j'aime bien Gimp... Le problème c'est que petit à petit, je commence à avoir plein de petites fenêtres de partout, que j'utilise régulièrement. Prendre de l'espace inutilement sur les cadres, c'est prendre un espace monstrueux sur l'écran. Ca a l'air con comme ça, mais à l'arrivée, mon image, je ne la verrai même plus.
Bureaux virtuels ? Moi je dis bi écran. Pourquoi ? Parce que j'aime avoir sous les yeux, en permanence, deux fenêtres (minimum) ouvertes.
Exemple : je fais une page Internet. J'ai besoin de emacs, et un navigateur. Hop, deux fenêtres. Les mettre sur des bureaux virtuels séparés, c'est presque ridicule, parfois tu as besoin de ton navigateur pour ecrire ton code, tu regardes, tu analyses, juge, et modifies le code en conséquence. Faire ça sur deux bureaux virtuels, non merci.
Je code en C un joli petit programme, avec un client et un serveur. J'ai besoin d'emacs, et deux terminaux (client + serveur). Hop, trois fenêtres, il est pratique de les avoir sur le même bureau...
Etc.
Où est-ce que je veux en venir ? Les bureaux virtuels, c'est bien, mais ça ne résoud pas tout, et il faut parfois faire preuve d'un peu d'économie sur son écran pour faire tenir toutes les fenêtres nécessaires. Alors, si en plus on te met un thème qui te bouffe une quantité si importante de ta fenêtre, ça aide pas.
Note : pour le 1024, dans ma famille, 7 écrans utilisés, tous en 1024... Et je ne compte pas mon 9" monochrome VGA...
[^] # Re: Critique d'art. En toute subjectivité.
Posté par iznogoud . En réponse au journal Un nouveau look pour Gnome 2.12. Évalué à 4.
Surtout que maintenant, on voit plein de petits écrans sortir, incapables de faire plus de 1024 (et encore, ça c'est le cas extrême).
Pour te parler de mon cas à moi, je suis en 1024... sur un CRT 21" (de bonne qualité, même s'il commence à vieillir un peu).
Jamais tu ne me feras passer à plus. Ou alors il me faudrait un écran encore plus grand. Pour le moment, ma configuration est plutôt bi écran en 1024 chacun. Voir plus bas pourquoi.
il reste les bureaux virtuels pour "s'étaler" tranquillement sans être trop compressé.
Tu déplaces le problème sans le résoudre. Moi j'aime bien Gimp... Le problème c'est que petit à petit, je commence à avoir plein de petites fenêtres de partout, que j'utilise régulièrement. Prendre de l'espace inutilement sur les cadres, c'est prendre un espace monstrueux sur l'écran. Ca a l'air con comme ça, mais à l'arrivée, mon image, je ne la verrai même plus.
Bureaux virtuels ? Moi je dis bi écran. Pourquoi ? Parce que j'aime avoir sous les yeux, en permanence, deux fenêtres (minimum) ouvertes.
Exemple : je fais une page Internet. J'ai besoin de emacs, et un navigateur. Hop, deux fenêtres. Les mettre sur des bureaux virtuels séparés, c'est presque ridicule, parfois tu as besoin de ton navigateur pour ecrire ton code, tu regardes, tu analyses, juge, et modifies le code en conséquence. Faire ça sur deux bureaux virtuels, non merci.
Je code en C un joli petit programme, avec un client et un serveur. J'ai besoin d'emacs, et deux terminaux (client + serveur). Hop, trois fenêtres, il est pratique de les avoir sur le même bureau...
Etc.
Où est-ce que je veux en venir ? Les bureaux virtuels, c'est bien, mais ça ne résoud pas tout, et il faut parfois faire preuve d'un peu d'économie sur son écran pour faire tenir toutes les fenêtres nécessaires. Alors, si en plus on te met un thème qui te bouffe une quantité si importante de ta fenêtre, ça aide pas.
Note : pour le 1024, dans ma famille, 7 écrans utilisés, tous en 1024... Et je ne compte pas mon 9" monochrome VGA...