Réponse point à point:
Sendmail fait (à mon goût) un peu partie de l'histoire: peu performant comparativement à ce qui se fait actuellement, sécurité qui laisse à désirer et configuration imbitable. Quand je parle de connu, il faut y voir un sous-entendu "intéressant à utiliser actuellement", et désolé de te décevoir, mais sendmail ne fait pas partie de cette liste.
Dire que Exim est connu parce que c'est le MTA de debian, c'est un peu réducteur... Il semblerait que l'utilisation de ce MTA en Angleterre ne soit pas nécessairement liée à Debian. N'étant pas moi-même utilisateur de debian, je me demande alors bien comment j'en ai entendu parler...
Amavis n'est pas forcément obligatoire, mais l'est par exemple pour postfix dès que l'on veut faire quelque chose d'un peu évolué... En ce qui concerne les fonctionnalités d'amavis, elles sont toutes utilisables nativement dans exim...
De plus, pour avoir eu à réparer assez ponctuellement des serveurs mails totalement freezés, parce que amavis partait en vrille à 100% du proc pour une raison inconnue, si je peux me passer d'amavis, c'est aussi bien.
Pour SQL et LDAP, l'intérêt est surtout dans la fléxibilité que l'on peut avoir avec ces recherches. La question n'est pas ici une question de facilité (c'est d'ailleurs par expérience plus "simple" de le faire avec postfix), mais de puissance. Info à part, qmail gère aussi très bien LDAP.
Quant à la compatibilité sendmail au niveau ligne de commande, c'est assez anecdotique pour moi, et c'est certainement pas çà qui guiderait le choix d'un MTA :)
Dans tous les cas, Exim peut émuler le fonctionnement de sendmail, comme le fait postfix.
[^] # Re: J'ose espérer que tu rigoles
Posté par sk . En réponse au journal Sortie de Exim 4.50. Évalué à 3.
Sendmail fait (à mon goût) un peu partie de l'histoire: peu performant comparativement à ce qui se fait actuellement, sécurité qui laisse à désirer et configuration imbitable. Quand je parle de connu, il faut y voir un sous-entendu "intéressant à utiliser actuellement", et désolé de te décevoir, mais sendmail ne fait pas partie de cette liste.
Dire que Exim est connu parce que c'est le MTA de debian, c'est un peu réducteur... Il semblerait que l'utilisation de ce MTA en Angleterre ne soit pas nécessairement liée à Debian. N'étant pas moi-même utilisateur de debian, je me demande alors bien comment j'en ai entendu parler...
Amavis n'est pas forcément obligatoire, mais l'est par exemple pour postfix dès que l'on veut faire quelque chose d'un peu évolué... En ce qui concerne les fonctionnalités d'amavis, elles sont toutes utilisables nativement dans exim...
De plus, pour avoir eu à réparer assez ponctuellement des serveurs mails totalement freezés, parce que amavis partait en vrille à 100% du proc pour une raison inconnue, si je peux me passer d'amavis, c'est aussi bien.
Pour SQL et LDAP, l'intérêt est surtout dans la fléxibilité que l'on peut avoir avec ces recherches. La question n'est pas ici une question de facilité (c'est d'ailleurs par expérience plus "simple" de le faire avec postfix), mais de puissance. Info à part, qmail gère aussi très bien LDAP.
Quant à la compatibilité sendmail au niveau ligne de commande, c'est assez anecdotique pour moi, et c'est certainement pas çà qui guiderait le choix d'un MTA :)
Dans tous les cas, Exim peut émuler le fonctionnement de sendmail, comme le fait postfix.