Je comprends bien tes récriminations, mais mettons de coté le P2P cinq minutes...
Je n'ai pas d'enfants, je travaille, j'utilise les transports en communs pour me rendre à mon boulot.
Déclaration d'impots totale (sur le revenu, locaux, TVA mise à part) disons 1000 ¤ pour faire simple (note : les sommes mises en jeu ne sont peut etre pas de cet accabit, merci de préciser si vous savez quelles sont les proportions)
100 ¤ vont aller pour le paiement des transports en communs, ce qui est normal, je paie mon abonnement mais il ne suffit pas pour couvrir les frais d'entretien du réseau et les employés ---> injustice pour ceux qui ne prennent jamais le metro/bus/rer ?
100 ¤ vont aller à l'entretien de la voirie, du réseau routier, des radars, des agents de l'etat qui s'occuppent de la circulation, etc... Je n'ai pas de voitures, c'est injuste.
250 ¤ vont aller à l'education nationale pour l'entretien des locaux et le salaire des profs, est ce degueulasse ? je n'ai pas d'enfants scolarisés ? Quand j'etais à l'ecole, pour mes parents, cette somme se comprenait mais pour moi aujourd'hui ?
Bref... sur ces exemples on voit que l'impot est utilisé dans mon interet, dans un cas et que ca m'est completement inutile dans l'autre.
Comment faire mieux ?
On pourrait demander aux contribuables de remplir sa feuille d'imposition en déclarant les services utilisés... Il faudrait controler s'il les declarent tous.
et puis finalement ...
Finalement que je declare utiliser une voiture ou prendre les transports en communs, l'un dans l'autre je serai redevable de 100 ¤.
Revenons au P2P, evidemment ce n'est pas un service public, mais c'est le role de l'etat de mettre en place une taxe quand aucune solution ne peut etre trouvé sur un probleme en particulier ex :
Sur chaque livre acheté tu paies une taxe sur la photocopie, meme si tu ignores jusqu'à l'existence d'une photocopieuse, tu n'en as jamais approché, tu ne t'en ais jamais servi, tu paies cette taxe à l'achat d'un livre. Pour compenser les pertes nettes des editeurs (zut j'ai preté mon exemplaire 'Du bon usage de la piraterie' qui detaille bien ce que je raconte, et j'aime pas les pdf : http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html(...) )
Pour la musique : je ne pirate rien, j'utilise emule ou BT pour les distributions linux et les ogg sous licences CC, c'est injuste de me taxer mon abonnement.
Mais je peux me dire aussi qu'internet est un moyen de propager la culture (au sens large, que ce soit Lorie ou Vincent Delerm qui soit téléchargé) qu'avec ma part je permet à une industrie de continuer à produire des disques et decouvrir des talents (oui je sais, mais c'est un autre débat) et ainsi un p'tit jeune pourra sans le spectre d'une condamnation écouter de la musique quelle qu'elle soit sans entrave.
# La vie en société...
Posté par Ju. . En réponse au journal Réflexions sur les manques à gagner. Évalué à 3.
Je n'ai pas d'enfants, je travaille, j'utilise les transports en communs pour me rendre à mon boulot.
Déclaration d'impots totale (sur le revenu, locaux, TVA mise à part) disons 1000 ¤ pour faire simple (note : les sommes mises en jeu ne sont peut etre pas de cet accabit, merci de préciser si vous savez quelles sont les proportions)
100 ¤ vont aller pour le paiement des transports en communs, ce qui est normal, je paie mon abonnement mais il ne suffit pas pour couvrir les frais d'entretien du réseau et les employés ---> injustice pour ceux qui ne prennent jamais le metro/bus/rer ?
100 ¤ vont aller à l'entretien de la voirie, du réseau routier, des radars, des agents de l'etat qui s'occuppent de la circulation, etc... Je n'ai pas de voitures, c'est injuste.
250 ¤ vont aller à l'education nationale pour l'entretien des locaux et le salaire des profs, est ce degueulasse ? je n'ai pas d'enfants scolarisés ? Quand j'etais à l'ecole, pour mes parents, cette somme se comprenait mais pour moi aujourd'hui ?
Bref... sur ces exemples on voit que l'impot est utilisé dans mon interet, dans un cas et que ca m'est completement inutile dans l'autre.
Comment faire mieux ?
On pourrait demander aux contribuables de remplir sa feuille d'imposition en déclarant les services utilisés... Il faudrait controler s'il les declarent tous.
et puis finalement ...
Finalement que je declare utiliser une voiture ou prendre les transports en communs, l'un dans l'autre je serai redevable de 100 ¤.
Revenons au P2P, evidemment ce n'est pas un service public, mais c'est le role de l'etat de mettre en place une taxe quand aucune solution ne peut etre trouvé sur un probleme en particulier ex :
Sur chaque livre acheté tu paies une taxe sur la photocopie, meme si tu ignores jusqu'à l'existence d'une photocopieuse, tu n'en as jamais approché, tu ne t'en ais jamais servi, tu paies cette taxe à l'achat d'un livre. Pour compenser les pertes nettes des editeurs (zut j'ai preté mon exemplaire 'Du bon usage de la piraterie' qui detaille bien ce que je raconte, et j'aime pas les pdf : http://www.freescape.eu.org/piraterie/complet.html(...) )
Pour la musique : je ne pirate rien, j'utilise emule ou BT pour les distributions linux et les ogg sous licences CC, c'est injuste de me taxer mon abonnement.
Mais je peux me dire aussi qu'internet est un moyen de propager la culture (au sens large, que ce soit Lorie ou Vincent Delerm qui soit téléchargé) qu'avec ma part je permet à une industrie de continuer à produire des disques et decouvrir des talents (oui je sais, mais c'est un autre débat) et ainsi un p'tit jeune pourra sans le spectre d'une condamnation écouter de la musique quelle qu'elle soit sans entrave.
--
"L'intendance suivra"
Napoléon